Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 04.07.2014 |
Дата решения | 25.08.2014 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Рамазанова З.М. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 8087ac69-d5e8-3ddf-ba67-bbe8bac0ca93 |
№ 2-7019/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2014 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,
при секретаре Ключко Е.Л.,
с участием представителя истца – помощника прокурора ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г.Уфы в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ОАО «Сотовая связь Башкортостана» об ограничении доступа к информации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кировского района г.Уфы в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Сотовая связь Башкортостана» об ограничении доступа к информации.
В обоснование иска указано на то, что ОАО «Сотовая связь Башкортостана», действуя на основании Устава и в соответствии с лицензией, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь Интернет-провайдером на территории Республики Башкортостан.
Прокуратурой Кировского района г. Уфы в ходе проверки Интернет- ресурсов выявлен сайт http://www.avtomaty-admiral.com. На данном сайте организованы азартные игры, в форме игр «рулетка», «покер», игрового автомата.
На основании вышеизложенного истец просит суд обязать общество с ограниченной ответственностью ОАО «Сотовая связь Башкортостана» ограничить доступ к Интернет-сайту http://www.avtomaty-admiral.comпутем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора ФИО2 исковое заявление поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ОАО «Сотовая связь Башкортостана» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.
Руководствуясь ч. 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ОАО «Сотовая связь Башкортостана», действуя на основании Устава и в соответствии с лицензией, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь Интернет-провайдером на территории Республики Башкортостан.
Прокуратурой Кировского района г. Уфы в ходе проверки Интернет- ресурсов выявлен сайт http://www.avtomaty-admiral.com. На данном сайте организованы азартные игры, в форме игр «рулетка», «покер», игрового автомата.
В соответствие со ст. 5 Федерального закона № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.
Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.
Согласно п. 6 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ (далее ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации, осуществляется свободно при соблюдении, установленных законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Согласно п.6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Так статьей 171 УК РФ установлена уголовная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или с нарушением правил регистрации, а равно представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, либо осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, или с нарушением лицензионных требований и условий, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере. Кроме того, КоАП РФ предусмотрена ответственность по ст. 14.1 за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
Статьей 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Пунктом 3 статьи 17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-фЗ предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги либо по передачи информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений, либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.
В соответствии ч ост. 12 гражданского кодекса РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.
Доступ к сайтам, где размещены Интернет-казино в соответствии с законодательством Российской Федерации должен быть закрыт.
В связи с чем, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к Интернет-сайту http://www.avtomaty-admiral.com- следует ограничить.
Организация азартных игр, в форме игр «рулетка», «покер», игрового автомата в сети Интернет затрагивает интересы неопределенного круга лиц.
При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования прокурора Кировского района г.Уфы в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ОАО «Сотовая связь Башкортостана» об ограничении доступа к информации обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Кировского района г.Уфы в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ОАО «Сотовая связь Башкортостана» об ограничении доступа к информации удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью ОАО «Сотовая связь Башкортостана» ограничить доступ к Интернет-сайту http://www.avtomaty-admiral.com путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья: Рамазанова З.М.