Дело № 2-7018/2014 ~ М-6215/2014, первая инстанция

№ 2-7018/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

при секретаре Ключко Е.Л.,

с участием представителя истца – помощника прокурора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г.Уфы в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ОАО «Сотовая связь Башкортостана» об ограничении доступа к информации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г.Уфы в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Сотовая связь Башкортостана» об ограничении доступа к информации.

В обоснование иска указано на то, что ОАО «Сотовая связь Башкортостана», действуя на основании Устава и в соответствии с лицензией, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь Интернет-провайдером на территории Республики Башкортостан.

Прокуратурой Кировского района г. Уфы в ходе проверки Интернет- ресурсов выявлен сайт http://www.azart- club. На данном сайте организованы азартные игры, в форме игр «рулетка», «покер», игрового автомата.

На основании вышеизложенного истец просит суд обязать общество с ограниченной ответственностью ОАО «Сотовая связь Башкортостана» ограничить доступ к Интернет-сайту http://www.azart- club путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора ФИО2 исковое заявление поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «Сотовая связь Башкортостана» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь ч. 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ОАО «Сотовая связь Башкортостана», действуя на основании Устава и в соответствии с лицензией, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь Интернет-провайдером на территории Республики Башкортостан.

Прокуратурой Кировского района г. Уфы в ходе проверки Интернет- ресурсов выявлен сайт http://www.azart- club/ На данном сайте организованы азартные игры, в форме игр «рулетка», «покер», игрового автомата.

В соответствие со ст. 5 Федерального закона № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Согласно п. 6 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ (далее ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации, осуществляется свободно при соблюдении, установленных законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Согласно п.6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Так статьей 171 УК РФ установлена уголовная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или с нарушением правил регистрации, а равно представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, либо осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, или с нарушением лицензионных требований и условий, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере. Кроме того, КоАП РФ предусмотрена ответственность по ст. 14.1 за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Статьей 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Пунктом 3 статьи 17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-фЗ предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги либо по передачи информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений, либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.

В соответствии ч ост. 12 гражданского кодекса РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.

Доступ к сайтам, где размещены Интернет-казино в соответствии с законодательством Российской Федерации должен быть закрыт.

В связи с чем, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к Интернет-сайту http://www.azart- club - следует ограничить.

Организация азартных игр, в форме игр «рулетка», «покер», игрового автомата в сети Интернет затрагивает интересы неопределенного круга лиц.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования прокурора Кировского района г.Уфы в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ОАО «Сотовая связь Башкортостана» об ограничении доступа к информации обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Кировского района г.Уфы в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ОАО «Сотовая связь Башкортостана» об ограничении доступа к информации удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью ОАО «Сотовая связь Башкортостана» ограничить доступ к Интернет-сайту http://www.azart- club путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья: Рамазанова З.М.