Дело № 2-6979/2014 ~ М-6014/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 02.07.2014
Дата решения 01.09.2014
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Шакиров А.С.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID ea63cc40-7c79-36f9-bfcf-4440263ac102
Стороны по делу
Истец
******** *.*.
Ответчик
********* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-6979/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2014 года город Уфа

Кировский районный суд г.Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи А.С. Шакирова

при секретаре Шагаповой Л.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ

ФИО4 обратилась в суд с указанным иском прося признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г. Уфа, <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что ФИО4 является собственником квартиры расположенной по адресу г. Уфа, <адрес>. В квартире зарегистрирован бывший супруг истца ответчик ФИО2 брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не проживает и не появляется в квартире в связи с заключением его под стражу. В дальнейшем ответчик был освобожден из под стражи. Дважды ответчик признавался винновым в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 116 УК РФ. Потерпевшей по данным уголовным делам признавалась истец. Несколько лет совместного хозяйства с ответчиком не ведется, бремени по содержанию жилого помещения ответчик не несет.

В судебном заседании ФИО4 требования поддержала, по доводам изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, повестка возвращена за истечением срока хранения. В связи с неизвестностью места жительства ответчика, судом ему назначен представитель в лице адвоката.

Адвокат ФИО5 ( ордер от ДД.ММ.ГГГГ г.) в удовлетворении иска просил отказать, в связи с неизвестностью позиции ответчика.

Представитель третьего лица отдела УФМС по Кировскому району г. Уфы, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, представителя ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.4 ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено судом собственником квартиры расположенной по адресу г. Уфа, <адрес> является ФИО4, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Основанием регистрации права собственности указан договор передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки о регистрации в квартире зарегистрированы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ г., дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ г., и бывший муж ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ Брак между супругами прекращен ДД.ММ.ГГГГ о чем суду представлено свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено судом ФИО2 в квартире не проживает, членом семьи собственника не является, совместного хозяйства с истцом не ведет.

Учитывая прекращение брака, выезд ответчика суд приходит к выводу об утрате ФИО2 права на жилую площадь квартиры расположенной по адресу г. Уфа, <адрес>, оснований сохранения права пользования жилым помещением не имеется. В целях защиты права собственника на пользование жилым помещением ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г. Уфа, <адрес>,

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу г. Уфа, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья : Шакиров А.С.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 02.07.2014:
Дело № 2-6805/2014 ~ М-5973/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 10.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7083/2014 ~ М-5982/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 01.08.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6786/2014 ~ М-6031/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 01.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-6178/2014 ~ М-5972/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 30.07.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6832/2014 ~ М-6022/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 15.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8704/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.09.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6978/2014 ~ М-6013/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 01.09.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6804/2014 ~ М-5970/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 01.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7327/2014 ~ М-5987/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 11.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6980/2014 ~ М-6005/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 08.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-438/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 02.07.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-564/2014, апелляция
  • Дата решения: 03.10.2014
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-569/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-793/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-555/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-561/2014, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-560/2014, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-558/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-568/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-559/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ