Дело № 2-6971/2015 ~ М-6141/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 26.06.2015
Дата решения 26.08.2015
Категория дела - об оплате труда
Судья Сиражитдинов И.Б.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 2f6ba033-d611-3c4f-bde8-1a33fa52f8c8
Стороны по делу
Истец
******* *.*.
*********** ********** ****** *.*** **
Ответчик
**** **** *****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-6971/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Халитовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Уфы в интересах ФИО1 к Федеральному государственному унитарному предприятию Научное конструкторско-технологическое бюро «Вихрь» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г. Уфы в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП [СКРЫТО] «Вихрь» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая в обоснование исковых требований, что наличие задолженности предприятием не отрицается, подтверждается представленными документами.

В ходе ранее проведенной проверки прокуратурой района направлялось исковое заявление о взыскании задолженности по заработной плате за период февраль-апрель 2014 г. в интересах ФИО1 в Кировский районный суд г. Уфы, судом вынесено решение об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФГУП [СКРЫТО] «Вихрь» в пользу заявителя сумму задолженности по заработной плате в размере 43 350,4 рублей.

В настоящее время перед работником ФИО1 в предприятии имеется задолженность по заработной плате за март 2015 г. – 6 207,70 рублей, апрель 2015 г. – 15 561 рублей, май 2015 г. – 10 828,60 рублей, итого общая сумма задолженности составляет 32 597,30 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении предприятия ФГУП [СКРЫТО] «Вихрь» введена процедура банкротства – наблюдение.

За период апрель-декабрь 2014 года перед ФИО1 также имеется задолженность по заработной плате в сумме 118 791 рубль. Данная задолженность по заработной плате внесена в реестр требований кредиторов и будет погашаться в соответствии с нормами Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в порядке очередности требований кредиторов предприятия-должника.

Так, согласно представленной работодателем справке на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выплачена текущая заработная плата (после введения процедуры наблюдения) в общей сумме 32 597,30 рублей.

Также прокурор Кировского района г. Уфы считает необходимым учесть, что у работника предприятия, возможно, не имеется денежных средств для получения квалифицированной юридической помощи, что вызвано нарушением трудового законодательства в части невыплаты заработной платы, не имеется юридического образования, в связи с чем он самостоятельно не обращается за защитой своих нарушенных трудовых прав.

На основании изложенного истец просит взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия Научное конструкторско-технологическое бюро «Вихрь» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 32 597,30 рублей.

В судебном заседании представитель истца прокуратуры Кировского района г. Уфы ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи ст.129 ТК РФ определяет заработную плату (оплату труда работника) как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ФГУП [СКРЫТО] «Вихрь» (ранее Специальное конструкторско-технологическое бюро полупроводниковых преобразователей частоты УАИ) с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается приказом от ДД.ММ.ГГГГ г., трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ

Факт наличия задолженности ответчика перед ФИО1 по выплате заработной платы подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП [СКРЫТО] «Вихрь», согласно которой задолженность по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ составляет 32 597,30 руб., в том числе за: март 2015 г. – 6 207,70 руб., апрель 2015 г. – 15 561,00 руб., май 2015 г. – 10 828,60 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наличие задолженности по заработной плате ответчиком не оспаривается, по настоящий период времени ответчик удерживает выплату истцу начисленной заработной платы, требования в части взыскания задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 32 597,30 руб.

На основании ст.103 ГПК РФ, абзаца 24 статьи 50, абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1, абзаца 5 пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1177,92 руб. (пропорционально удовлетворенной части исковых требований имущественного характера).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кировского района г. Уфы в интересах ФИО1 к Федеральному государственному унитарному предприятию Научное конструкторско-технологическое бюро «Вихрь» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия Научное конструкторско-технологическое бюро «Вихрь» в пользу ФИО1 задолженность по невыплаченной заработной плате в размере 32 597,30 руб.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия Научное конструкторско-технологическое бюро «Вихрь» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1177,92 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья И.Б. Сиражитдинов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 26.06.2015:
Дело № 2-6925/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 13.08.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-3870/2015 ~ М-6189/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 01.07.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6930/2015 ~ М-6166/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6949/2015 ~ М-6179/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-4027/2015 ~ М-6159/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 31.07.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6934/2015 ~ М-6154/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6921/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 23.07.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-3864/2015 ~ М-6157/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.06.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6940/2015 ~ М-6160/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 19.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-707/2015, апелляция
  • Дата решения: 23.07.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-708/2015, апелляция
  • Дата решения: 30.07.2015
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-709/2015, апелляция
  • Дата решения: 30.06.2015
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-710/2015, апелляция
  • Дата решения: 30.06.2015
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-711/2015, апелляция
  • Дата решения: 18.08.2015
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1545/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1556/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1547/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1554/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1553/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1552/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1551/2015, первая инстанция
  • Решение: Отозвано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1550/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1549/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1548/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ