Дело № 2-697/2019 (2-9480/2018;) ~ М-9003/2018, первая инстанция

Дело № 2-697/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2018 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре Еникеевой Г.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЮниКредит [СКРЫТО]» к [СКРЫТО] Р.М. о взыскании заложенности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит [СКРЫТО]» обратилось в суд с иском по правилам договорной подсудности о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 09.07.2014 в размере 338 309, 46 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 274 290, 31 рублей, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, - 33 083, 01 рублей, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, - 16 282, 09 рублей, штрафные проценты 14 654 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 590 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Renault Duster, 2014 года выпуска, VIN №. Начальную продажную стоимость определить в ходе исполнительного производства, установив способ реализации заложенного имущества: продажа с публичных торгов, мотивируя тем, что между сторонами заключен кредитный договор от 09.07.2014 с предоставлением целевого кредита на сумму 550640 рублей сроком до 08.07.2019 под 15% годовых для приобретения автомобиля Renault Duster, 2014 года выпуска, VIN №, с передачей автомобиля в залог в обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору. Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполняет.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик [СКРЫТО] Р.М. в судебное заседании не явился.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при определении места жительства ответчика, суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Как следует из пунктов 62, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Извещение было направлено по адресу регистрации по месту жительства ответчика, которые указаны в исковом заявлении адресной справке.

Извещения, направленные ответчику заказным письмом с уведомлением по адресу, который указан в исковом заявлении и в адресной справке: РБ, г. Уфа, <адрес>, корп. А, <адрес>, возвратились в адрес с почтовой отметкой «истек срок хранения».

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования [СКРЫТО] подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 819 ГК РФ (в редакции закона на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя на заложенное имущество может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен кредитный договор от 09.07.2014 с предоставлением целевого кредита на сумму 550640 рублей сроком до 08.07.2019 под 15% годовых для приобретения автомобиля Renault Duster, 2014 года выпуска, VIN №, с передачей автомобиля в залог в обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору подтверждается выпиской по счету, в соответствии с расчетом задолженности, сделанным истцом, задолженность по кредитному договору составляет 338 309, 46 рублей, в том числе: 274 290, 31 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 33 083, 01 рублей – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 16 282, 09 рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 14 654 рублей – штрафные проценты.

30.08.2018 банк направил заемщику требование о досрочном погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

Согласно карточке учета ТС от 25.12.2018 автомобиль марки Renault Duster, 2014 года выпуска, VIN № находится в собственности [СКРЫТО] Рустема Маратовича.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 338 309, 46 рублей, в том числе: 274 290, 31 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 33 083, 01 рублей – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 16 282, 09 рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 14 654 рублей – штрафные проценты; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Renault Duster, 2014 года выпуска, VIN №, установив способ реализации – публичные торги, начальную продажную цену определить в ходе исполнительного производства.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 590 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 348, 811, 819 ГК РФ, 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «ЮниКредит [СКРЫТО]» к [СКРЫТО] Р.М. удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Рустема Маратовича в пользу Акционерного общества «ЮниКредит [СКРЫТО]» задолженность по кредитному договору от 09.07.2014 в размере 338 309, 46 рублей, в том числе: 274 290, 31 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 33 083, 01 рублей – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 16 282, 09 рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 14 654 рублей – штрафные проценты, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 590 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Renault Duster, 2014 года выпуска, VIN №, установив способ реализации – публичные торги, начальную продажную цену определить в ходе исполнительного производства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.02.2019.

Судья М.З. Галлямов