| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 26.06.2015 |
| Дата решения | 30.07.2015 |
| Категория дела | Иски о возмещении ущерба от ДТП |
| Судья | Сиражитдинов И.Б. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 3f0a9783-ed28-36e7-aef0-919f66910b01 |
2-6953/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июля 2015 года г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы И.Б. Сиражитдинов, при секретаре Халитовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда здоровью и материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда здоровью и материального ущерба.
В судебном заседании истцом ФИО1 заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Давлекановский районный суд РБ по его месту жительства.
Ответчики на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО5 (доверенность в деле) не возражала против передачи дела по подсудности.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общим правилам подсудности, закрепленным в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч. 5 ст. 29 ГПК РФ, иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда..
Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, истец ФИО1 проживает по адресу <адрес>14.
В силу ч. 10 ст. 29 ГПК РФ, выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Анализируя изложенное, суд считает ходатайство истца о направлении дела в Давлекановский районный суд РБ по месту жительства истца подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда здоровью и материального ущерба передать в Давлекановский районный суд РБ для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней.
Судья И.Б. Сиражитдинов
