Дело № 2-6952/2014 ~ М-5996/2014, первая инстанция

дело № 2-6952/2014 КОПИЯ

Р Е ШЕ Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Уфа 20 ноября 2014 г.

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего Казбулатова И.У.,

при секретаре Шариповой Н.Г.,

с участием представителя истца ФИО5,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 по исковому заявлению о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО4 был заключен Кредитный договор №99135855, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты>, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской текущего счета № в ЗАО «Банк Русский Стандарт»

В связи с неисполнением условий договора в адрес заемщика Банком было направлено требование о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ года.

Требование ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

Задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет <данные изъяты>

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> из них: просроченная задолженность по основному долгу –<данные изъяты>, начисленные проценты–<данные изъяты>, плата за пропуск платежей – <данные изъяты> Истец просит взыскать дополнительно неустойку в размере <данные изъяты>, взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ФИО5 просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 просил снизить начисленные пени ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, учесть потерю работы, наличие страхования кредита.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО4 был заключен Кредитный договор № №, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты>, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской текущего счета № в ЗАО «Банк Русский Стандарт»

В связи с неисполнением условий договора в адрес заемщика Банком было направлено требование о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ года.

Требование ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.Задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 11.1 Договора за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по Договору Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа

Согласно представленным расчетам задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> из них: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, плата за пропуск платежей – <данные изъяты> Истец просит взыскать дополнительно неустойку в размере <данные изъяты>

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, исходя из заявленного ответчиком ходатайства, учитывая условия кредита, период просрочки возврата кредита, наличие обстоятельств, которые по мнению суда, повлияли на неспособность уплаты по кредиту в срок – потерю работы, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, приходит к выводу о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и считает необходимым снизить размер пени до <данные изъяты>

В части возражений ответчика о наличии страхования кредита, то данные требования необходимо обратить к страховой компании, в случае если ответчик считает свои права в данной части нарущенными.

В соответствии с ч, 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 26 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт»: основной долг – <данные изъяты> 82 коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> 55 коп., плата за пропуск платежей - <данные изъяты>, неустойку с применением ст.333 ГК РФ <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 26 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме через Кировский районный суд г.Уфы.

Председательствующий: Казбулатов И.У.

Верно: судья Казбулатов И.У.

«____»___________20___г.

Решение не вступило в законную силу «____»_____________20___г.

Секретарь суда: Судья:

Решение вступило в законную силу «____»_____________20___г.

Секретарь суда: Судья:

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №2-6952/2014 Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан