Дело № 2-6941/2018 ~ М-6210/2018, первая инстанция

Дело № 2-6941/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2018 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Добрянской А.Ш.

при секретаре Гуссамовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к [СКРЫТО] Ольге Евгеньевне о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратилось в суд с иском к Овичинниковой О.Е. о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования.

В обосновании иска банк указал, что 15.02.2016г. [СКРЫТО] О.Е. обратилась в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления кредитов АО «Банк Русский Стандарт», тарифах по кредитам «Русский Стандарт», предоставляемым в кассах АО «Банк Русский Стандарт», договор предоставления потребительского кредита.

В своем заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия банка по открытию ему счета и то, что он ознакомлен, согласен, обязуется неукоснительного соблюдать и получить экземпляры на руки условий предоставления реструктуризированных кредитов «Русский Стандарт» и график платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.

Рассмотрев заявление [СКРЫТО] О.Е., банк открыл ей счет клиента № и перечислил на счет 205 337,66 руб., т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиенты, изложенной в заявлении от 15.02.2016г., тем самым заключив кредитный договор № от 15.02.2016г.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 3654 дней, процентная ставка – 28 % годовых, размер ежемесячного платежа – 5 190 руб.

Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов РФ» №99-ФЗ от 05.05.2014г. о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Банк Русский Стандарт», ЗАО «Банк Русский Стандарт» изменил организационно - правовую форму с ЗАО на АО. Согласно уставу полное фирменное наименование Акционерное общество «Банк Русский Стандарт».

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 291 453,94 руб., направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до 16.03.2018г. Однако данная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору № от 15.02.2016г. ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету клиента и составляет в соответствии с расчетом задолженности 291 453,94 руб., из них: сумма основного долга - 198 270,10 руб., сумма процентов – 32 850,94 руб., плата за пропуск обязательного платежа – 60 332,90 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № от 15.02.2016г. в размере 291 453,94 руб., из них: сумма основного долга - 198 270,10 руб., сумма процентов – 32 850,94 руб., плата за пропуск обязательного платежа – 60 332,90 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6114,64 руб.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик [СКРЫТО] О.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной корреспонденции.

Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 ст. 811

Судом установлено, что 15.02.2016г. [СКРЫТО] О.Е. обратилась в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления кредитов АО «Банк Русский Стандарт», тарифах по кредитам «Русский Стандарт», предоставляемым в кассах АО «Банк Русский Стандарт», договор предоставления потребительского кредита.

В своем заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия банка по открытию ему счета и то, что он ознакомлен, согласен, обязуется неукоснительного соблюдать и получить экземпляры на руки условий предоставления реструктуризированных кредитов «Русский Стандарт» и график платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.

Рассмотрев заявление [СКРЫТО] О.Е., банк открыл ей счет клиента № и перечислил на счет 205 337,66 руб., т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиенты, изложенной в заявлении от 15.02.2016г., тем самым заключив кредитный договор № от 15.02.2016г.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 3654 дней, процентная ставка – 28 % годовых, размер ежемесячного платежа – 5 190 руб.

Во исполнение ФЗ « О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов РФ» №99-ФЗ от 05.05.2014г. о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Банк Русский Стандарт», ЗАО «Банк Русский Стандарт» изменил организационно - правовую форму с ЗАО на АО. Согласно уставу полное фирменное наименование Акционерное общество «Банк Русский Стандарт».

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 291 453,94 руб., направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до 16.03.2018г. Однако данная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору № от 15.02.2016г. ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету клиента и составляет в соответствии с расчетом задолженности 291 453,94 руб., из них: сумма основного долга - 198 270,10 руб., сумма процентов – 32 850,94 руб., плата за пропуск обязательного платежа – 60 332,90 руб.

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора в суд не представлено.

Таким образом, требования Банка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.