Дело № 2-694/2019 (2-9476/2018;) ~ М-8998/2018, первая инстанция

Дело № 2-694/2019

(УИД 03RS0№-78)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 23 апреля 2019 ода

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ивченковой Ю.М.,

при секретаре Лутфуллиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Валерия Сергеевича к [СКРЫТО] Фариту Дабировичу, [СКРЫТО] Андрею Дмитриевичу о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным,

установил:

[СКРЫТО] В.С. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Ф.Д., [СКРЫТО] А.Д. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным.

<адрес> отделом службы судебных приставов г.Уфы УФССП по РБ отношении ООО ТРЕСТ БАШСАНТЕХМОНТАЖ ИНН: 0278067897 возбуждены исполнительные производства: 17761/15/02003-ИП, 584160/15/02003-ИП 53747/16/02003-ИП, 71346/16/02003-ИП, 75087/16/02003-ИП, 79355/16/02003-ИП, 81186/16/02003-ИП, 81189/16/02003-ИП, 85238/16/02003-ИП, 94261/16/02003-ИП, 116173/16/02003-ИП, 118248/16/02003-ИП, 118250/16/02003-ИП, 119304/16/02003-ИП, 52713/17/02003-ИП, 113223/17/02003-ИП, 66887/18/02003-ИП на общую сумму 980 718,42 рублей.

Истцу стало известно, что согласно договору №Т-2016 купли-продажи транспортного средства, акту приема-передачи транспортного средства (автомобиля) произвели отчуждение имущества, а именно: легковой автомобиль LAND ROVER FREELANDER 2, 2013 г/в, идентификационный номер № на гражданина [СКРЫТО] Андрея Дмитриевича который являлся директором организации;

Договору № купли- продажи транспортного средства, акту приема-передачи транспортного средства (автомобиля) к договору купли продажи №Т-2016 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: легковой LAND ROVER FREELANDER 2, 2013 г/в, идентификационный номер № на гражданина [СКРЫТО] Фарита Дабировича, который был заместителем директора, согласно материалам исполнительного производства, а также на сегодняшний день исполнительное производство фактически не исполнено, списание денежных средств не производились.

На основании вышеизложенного, истец просит признать договор недействительным на основании которого, внесены изменения в регистрационные данные на транспортные средства: -LAND ROVER FREELANDER 2, 2013 г/в, идентификационный номер №; -LAND ROVER FREELANDER 2, 2013 г/в, идентификационный номер № в связи с изменением собственника данных имуществ, заключенный между ООО ТРЕСТ БАШСАНТЕХМОНТАЖ ИНН: 0278067897 и [СКРЫТО] Ф.Д., [СКРЫТО] А.Д., признать последствия недействительности сделки, обязать [СКРЫТО] А.Д., [СКРЫТО] Ф.Д. возвратить: -LAND ROVER FREELANDER 2, 2013 г/в, идентификационный номер №; -LAND ROVER FREELANDER 2, 2013 г/в, идентификационный номер № в ООО ТРЕСТ БАШСАНТЕХМОНТАЖ, аннулировать регистрационную запись внесенную в связи с изменением собственника транспортных средств: -LAND ROVER FREELANDER 2, 2013 г/в, идентификационный номер №; - LAND ROVER FREELANDER 2, 2013 г/в, идентификационный номер №; наложить запрет на регистрационные действия на транспортные средства: - LAND ROVER FREELANDER 2, 2013 г/в, идентификационный номер №; -LAND ROVER FREELANDER 2, 2013 г/в, идентификационный номер №.

Истец [СКРЫТО] В.С. в судебном заседании требования изложенные в иске поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик [СКРЫТО] А.Д. и его представитель Мулюков И.Н. просили в исковых требованиях [СКРЫТО] В.С. отказать.

Ответчик [СКРЫТО] Ф.Д. и его представитель Мулюков И.Н. просили в удовлетворении исковых требованиях [СКРЫТО] В.С. отказать.

Представитель третьего лица Кировского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ Фасахутдинова А.И. в суде просила исковые требования [СКРЫТО] В.С. удовлетворить.

Третьи лица: МРИФНС № по РБ, МРИФНС № по РБ, ГУ Региональное отделение фонда социального страхования РФ по РБ Уфимский филиал, МРЭО ГИБДД МВД по РБ, Данильченко И.А. (имеется заявление о рассмотрении дела без его участия), Сизова Е.С., МВД по РБ(имеется заявление о рассмотрении дела без их участия), Кузюков А.С., ООО «ТрестБашсантехмонтаж», УФССП по РБ, [СКРЫТО] Л.А. о времени и дате судебного заседания извещались надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, отсутствие не препятствует рассмотрению дела, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 5 ст. 10 ГК РФ разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота презюмируются.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

По правилам ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих, случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (п. 1).

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной (п. 3).

Судом установлено, что между ООО «Каркаде» и ООО «Трест Башсантехмонтаж» заключены договора выкупа предмета лизинга №В от 25.12.2013г. предметом договоров являлись транспортные средства: LAND ROVER FREELANDER 2, 2013 г/в, идентификационный номер № и легковой LAND ROVER FREELANDER 2, 2013 г/в, идентификационный номер №.

Согласно договору купли-продажи транспортного средства №Т-2016 от ДД.ММ.ГГГГг., акту приема-передачи транспортного средства (автомобиля) ООО «Трест Башсантехмонтаж» произвел отчуждение имущества, а именно: легковой автомобиль LAND ROVER FREELANDER 2, 2013 г/в, идентификационный номер № [СКРЫТО] А.Д.

По договору купли- продажи транспортного средства№Т-2016 от ДД.ММ.ГГГГг., акту приема-передачи транспортного средства (автомобиля) к договору купли продажи №Т-2016 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: легковой LAND ROVER FREELANDER 2, 2013 г/в, идентификационный номер № ООО «Трест Башсантехмонтаж» произвел отчуждение [СКРЫТО] Ф.Д.

Судебным приставом-исполнителем <адрес> отдел судебных приставов г.Уфы УФССП по РБ 30.08.2016г. возбуждено исполнительное производство в отношении должника ООО «Трест Башсантехмонтаж» в пользу взыскателя [СКРЫТО] В.С. Предметом исполнения исполнительного производства является задолженность в размере 60 312 руб.

13.07.2018г. [СКРЫТО] А.Д. по договору купли-продажи № продал транспортное средство LAND ROVER FREELANDER 2, 2013 г/в, идентификационный номер №.

По предоставленным сведениям отделом ТН и РАМТС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе от 07.02.2019г. установлено, что транспортное средство: LAND ROVER FREELANDER 2, 2013 г/в, идентификационный номер №, 2013 года выпуска, проходит регистрацию за Сизовой Е.С., согласно договора купли-продажи от 13.07.2018г.;

Транспортное средство LAND ROVER FREELANDER 2, 2013 г/в, идентификационный номер № проходит регистрацию за Данильченко И.А., согласно договора купли-продажи от 17.11.2018г.

22.04.2019г. от Данильченко И.А. - третьего лица по делу в Кировский районный суд г.Уфы поступило заявление об отказе в иске о признании договора купли-продажи транспортного средства поскольку транспортное средство VIN SALFA 2ВО10Н353155 было приобретено им на сайте АVITO у [СКРЫТО] Ф.Д., была проведена проверка по базам ГИБДД, автомобиль не имел никаких залогов, арестов и т.д. Оплата была произведена через карту Сбербанк.

Из материалов дела усматривается, что стороны при заключении сделки понимали ее последствия, действовали осознанно, оформляли соответствующие документы, а в силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, таким образом, между сторонами сложились правоотношения по сделке купли-продажи транспортных средств.

Руководствуясь приведенными нормами права, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований полагать, что при заключении оспариваемой сделки купли-продажи транспортных средств подлинная воля сторон была направлена на создание иных правовых последствий, которые наступают не в результате заключения сделки по отчуждению имущества, а ее стороны не только не намеревались ее исполнять, но и фактически не исполнили - не имеется.

Кроме того, как усматривается из материалов дела, оспариваемые договора купли-продажи транспортных средств были заключены между сторонами ООО «Трест Башсантехмонтаж», [СКРЫТО] Ф.Д. и [СКРЫТО] А.Д. - ДД.ММ.ГГГГг., то есть до возбуждении исполнительного производства <адрес> отделом судебных приставов г.Уфы УФССП – 30.08.2016г., по которому ООО «Трест Башсантехмонтаж» - является должником, а [СКРЫТО] В.С. взыскателем.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку предусмотренная законом совокупность условий для признания оспариваемых договоров купли-продажи транспортных средств, в рассматриваемом случае не установлена.

Суд находит доводы [СКРЫТО] В.С. изложенные в иске несостоятельными, поскольку возложение обязанности доказывания на истца основано на положениях ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон.

В силу п. 1 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения нарушенных прав, их судебной защиты. По смыслу приведенных норм, в гражданском процессе действует презумпция, согласно которой на ответчика не может быть возложена ответственность, если истец не доказал обстоятельства, подтверждающие его требования.

При изложенных обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении иска [СКРЫТО] Валерия Сергеевича к [СКРЫТО] Фариту Дабировичу, [СКРЫТО] Андрею Дмитриевичу о признании договора недействительным на основании которого, внесены изменения в регистрационные данные на транспортные средства: -LAND ROVER FREELANDER 2, 2013 г/в, идентификационный номер SALFA2BD2DH3 53133; -LAND ROVER FREELANDER 2, 2013 г/в, идентификационный номер № в связи с изменением собственника данных имуществ, заключенный между ООО ТРЕСТ БАШСАНТЕХМОНТАЖ ИНН: 0278067897. и [СКРЫТО] Ф.Д., [СКРЫТО] А.Д., о признании последствия недействительности сделки, обязании [СКРЫТО] А.Д., [СКРЫТО] Ф.Д. возвратить: -LAND ROVER FREELANDER 2, 2013 г/в, идентификационный номер SALF A2BD2DH353133; -LAND ROVER FREELANDER 2, 2013 г/в, идентификационный номер № в ООО ТРЕСТ БАШСАНТЕХМОНТАЖ, аннулировать регистрационную запись внесенную в связи с изменением собственника транспортных средств: -LAND ROVER FREELANDER 2, 2013 г/в, идентификационный номер SALFA2BD2DH3 53133; - LAND ROVER FREELANDER 2, 2013 г/в, идентификационный номер №; наложить запрет на регистрационные действия на транспортные средства: - LAND ROVER FREELANDER 2, 2013 г/в, идентификационный номер Sн ALFA2BD2DH3 53133; -LAND ROVER FREELANDER 2, 2013 г/в, идентификационный номер S ALFA2BD1DH353155.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] Валерия Сергеевича к [СКРЫТО] Фариту Дабировичу, [СКРЫТО] Андрею Дмитриевичу о признании договора недействительным на основании которого, внесены изменения в регистрационные данные на транспортные средства: -LAND ROVER FREELANDER 2, 2013 г/в, идентификационный номер №; -LAND ROVER FREELANDER 2, 2013 г/в, идентификационный номер № в связи с изменением собственника данных имуществ, заключенный между ООО ТРЕСТ БАШСАНТЕХМОНТАЖ ИНН: 0278067897 и [СКРЫТО] Ф.Д., [СКРЫТО] А.Д., о признании последствия недействительности сделки, обязании [СКРЫТО] А.Д., [СКРЫТО] Ф.Д. возвратить: -LAND ROVER FREELANDER 2, 2013 г/в, идентификационный номер №; -LAND ROVER FREELANDER 2, 2013 г/в, идентификационный номер № в ООО ТРЕСТ БАШСАНТЕХМОНТАЖ, аннулировать регистрационную запись внесенную в связи с изменением собственника транспортных средств: -LAND ROVER FREELANDER 2, 2013 г/в, идентификационный номер №; -LAND ROVER FREELANDER 2, 2013 г/в, идентификационный номер №; наложить запрет на регистрационные действия на транспортные средства: - LAND ROVER FREELANDER 2, 2013 г/в, идентификационный номер №; -LAND ROVER FREELANDER 2, 2013 г/в, идентификационный номер №, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья Ю.М. Ивченкова