Дело № 2-6938/2017 ~ М-6374/2017, первая инстанция

Дело № 2-6938/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре Еникеевой Г.Э.,

с участием истца [СКРЫТО] В.А.,

представителя ответчика ПГК «Белореческий-2» - председателя Такиуллина Р.Г.,

представителя ответчика Администрации ГО г. Уфа РБ по доверенности Абдрашитова Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] В.А. к ПГК «Белореческий-2», Администрации ГО г. Уфа РБ о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа города Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № с кадастровым номером №, площадью 15,3 кв.м., расположенный в ПГК «Белореческий-2» по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, <адрес>, гаражный бокс №, указав в обоснование иска, что истец владеет гаражным боксом №, по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, <адрес>, в потребительском гаражном кооперативе «Белореченский-2». Членство в кооперативе подтверждается справкой потребительского гаражного кооператива за № от ДД.ММ.ГГГГ, а также членской книжкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ. Истцом полностью выплачен паевый взнос за принадлежащий ему гаражный бокс ДД.ММ.ГГГГ. Гаражный бокс эксплуатируется истцом, используется по назначению, задолженностей по уплате членских взносов не имеется.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ПГК «Белореченский – 2» ФИО4 (председатель ПГК) в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал.

Представитель ответчика Администрации городского округа города Уфа Республики Башкортостан по доверенности ФИО5 в удовлетворении исковых требования возражал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Между тем, данное положение закона имеет исключения. Так, в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В таком случае право собственности на указанное имущество член кооператива имеет с момента выплаты паевого взноса в полном размере.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что [СКРЫТО] В.А. является членом потребительского гаражного кооператива «Белореченский- 2», находящегося по адресу: РБ, г. Уфа, Кировский район, <адрес>, что подтверждается справкой ПГК «Белореченский- 2» № 9 от 16.12.2016, в которой указано, что истцом 19.03.1982 полностью внесен паевый взнос за гаражный бокс № в размере 2 700 руб., расположенный по адресу: РБ, г. Уфа, Кировский район, <адрес>.

Согласно техническому паспорту и плану помещения, гаражный бокс № имеет площадь 15,3 кв.м., ему присвоен инвентарный №, годом постройки спорного бокса указан 1980 год, гараж находится в составе здания, в котором расположено 26 боксов.

Гаражный бокс также поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. Решением Исполнительного комитета Уфимского городского совета народных депутатов Башкирской АССР № 20/31 от 10.10.1979 ПМК-2 треста Башрембытстрой было разрешено строительство подземных гаражей на территории микрорайона «Белореченский»

Решением Исполнительного комитета Уфимского городского совета народных депутатов Башкирской АССР №34/45 от 31.12.1982 был утвержден акт приемки в эксплуатацию подземного гаража на 26 машиномест, построенного в микрорайоне «Белореченский» Кировского района города Уфы.

Следовательно, возведенные гаражные боксы потребительского гаражного кооператива «Белореченский - 2» приняты в эксплуатацию в установленном порядке и не подпадают под признаки самовольной постройки, предусмотренные статьей 222 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства было установлено и не оспаривалось сторонами, что с момента приобретения и по настоящее время истец владеет и пользуется гаражным боксом №, своевременно и в полном объеме оплатил паевой взнос и оплачивает членские взносы, задолженности перед ПГК не имеет, поэтому суд считает, что истец приобрел право собственности на гаражный бокс №, находящийся в Потребительском гаражном кооперативе «Белореченский - 2» по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>.

Кроме того суд учитывает, что ни к Потребительскому гаражному кооперативу «Белореченский - 2», ни к [СКРЫТО] В.А. претензии по поводу спорного гаражного бокса не поступали. Постановление о сносе данных гаражей со стороны ответчика Администрации городского округа г. Уфа не представлено и не имеется.

Данные о зарегистрированных правах на данный объект недвижимого имущества в Управлении Росреестра по Республике Башкортостан отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для признания за истцом права собственности на гаражный бокс №, по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес> Потребительском гаражном кооперативе «Белореченский - 2».

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

В своем заявлении от 20.09.2017 истец просил судебные расходы по оплате государственной пошлины на ответчиков не возлагать.

Принимая во внимание, что в данном деле рассмотрены требования, удовлетворение которых не было обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца со стороны ответчиков, поскольку были направлены на подтверждение ранее возникшего права собственности на объект недвижимости, с учетом заявления истца, суд считает, что судебные издержки не подлежат возложению на ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 218, 219 ГК РФ, 98, 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление [СКРЫТО] В.А. к ПГК «Белореческий-2», Администрации ГО г. Уфа РБ удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] Валерием Алексеевичем право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № с кадастровым номером 02:55:000000:40897, площадью 15,3 кв.м., расположенный в ПГК «Белореческий-2» по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, <адрес>, гаражный бокс №.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2017 года.

Судья М.З. Галлямов