Дело № 2-6938/2015 ~ М-6155/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 26.06.2015
Дата решения 25.08.2015
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Шакиров А.С.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 0791e20b-1fb4-37ba-90b2-401160d38cd0
Стороны по делу
Истец
******* *.*.
Ответчик
*** "****************"
*** "***********"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-6938/2015

Решение

Именем Российской Федерации

25 августа 2015 года г.Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова А.С.

при секретаре ФИО2

с участием представителя истца ФИО4 действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦХИМСНАБ», Открытому Акционерному Обществу «СтройПроектЦентр» третьему лицу – ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» о признании права собственности на нежилое помещение,

установил :

Истец -ФИО1 обратился с иском в суд о признании права собственности на нежилое помещение-офис поз.125,126,127 общей площадью 94,6 кв.м. на первом этаже блока Г2 секция 8-1 в жилом <адрес> Кировского района г.Уфы, в соответствии с договором Г2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СПЕЦХИМСНАБ» и ФИО1, был заключен договор Г2 «О долевом участии в строительстве нежилого помещения мкр. Бакалинский», ограниченном <адрес>, Бакалинская и Ст. Злобина в Кировском районе города Уфы» (далее Договор).

В соответствии с п.п. 1.5.Договора строительство нежилого помещения в жилом доме ведется Застройщиком - ОАО «СтройПроектЦентр».

В соответствии с п.п. 1.1.,2.1., 2.2. Договора, ФИО1 финансирует строительство нежилого помещения на первом этаже секции 8-1 блок Г2 (строительный номер) ( далее Объект строительства), общей проектной площадью 95,35 кв.метров, стоимостью на момент заключения Договора -<данные изъяты>.

В соответствии с п.п. 3.1. ФИО1 обязуется полностью оплатить стоимость нежилого помещения в порядке, определенном п.п. 2.2.-2.3. Договора.

В соответствии п.п. 1.1.,1.2.,1.3. после окончания строительства, при участии ФИО1 в строительстве нежилого помещения путем внесения денежных средств, в соответствии с п.п. 1.1., 2.1., 2.2.,2.3. Договора, предметом собственности ФИО1 становится вышеуказанное нежилое помещение.

В соответствии с п.п. 1.3. Договора плановый срок окончания строительства устанавливается -4 квартал 2007 года

В соответствии с п.п.7.1. Договора, после завершения строительства и ввода в эксплуатацию ФИО1 приобретает право на получение в собственность жилого помещения, указанного в п.п. 1.1. Договора, при условии выполнения им обязательств согласно п.п. 2.1., 2.2. Договора.

ФИО1, исполнил принятые на себя обязательства.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатил инвестиционный взнос в полном объеме в размере <данные изъяты>

Так, согласно акту сверки, инвестиционный взнос оплачен полностью в размере

<данные изъяты>, что соответствует инвестированию за 95,35 кв.м. нежилого помещения.

В свою очередь Ответчик не исполнил принятые перед ФИО3 обязательства, и не передал ему в собственность нежилое помещение 1 (строительный номер) в жилом <адрес> на первом этаже блок Г2 секция 1, которое, в соответствии с п.п. 1.3. обязан был передать во 4 квартале 2007 года.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда города Уфы удовлетворены заявленные исковые требования- за Cоколовым Д.Н. признано право собственности на 1/532 долю в объекте незавершенного строительства – многоквартирном жилом доме строительный находящимся в мкр Бакалинский, ограниченный <адрес>, Чернышевского, Степана Злобина в Кировском районе города Уфы, которая после ввода в эксплуатацию будет соответствовать нежилому помещению- в жилом <адрес> на первом этаже блока Г2 секция 8-1, в соответствии с договором Г2 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного решения суда () был изготовлен кадастровый паспорт в котором нежилое помещение в жилом <адрес> на первом этаже блока Г2 секция 8-1, в соответствии с договором Г2 от ДД.ММ.ГГГГ поименовано (прономеровано ) номером 33.

Жилая часть дома введена в эксплуатацию, нежилая не введена в эксплуатацию, но построена, ответчики не предпринимают мер и не исполняют обязательства по вводу в эксплуатацию нежилой части многоквартирного дома.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела без его участия. Представитель истца – ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года просила удовлетворить иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – ОАО «Строй Проект Центр» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица – ГУП «ФЖС РБ» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причины неявки суду неизвестны.

Определением Кировского районного суда города Уфы от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле третьим лицом привлечено открытое акционерное общество «Региональный Банк Развития».

Представитель третьего лица – ОАО «РБР» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причины неявки суду неизвестны.

В отношении ответчика ООО « СПЕЦХИМСНАБ» Определением о завершении конкурсного производства Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-9898/2012 от ДД.ММ.ГГГГ завершено конкурсное производство. На основании указанного определения в единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись о ликвидации юридического лица.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с ч. 3,4,5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СПЕЦХИМСНАБ» и ФИО1, был заключен договор Г2 «О долевом участии в строительстве нежилого помещения мкр. Бакалинский», ограниченном <адрес>, Бакалинская и Ст. Злобина в Кировском районе города Уфы» (далее Договор).

ФИО1 в соответствии с п.п. 1.1.,2.1., 2.2.,3.1. Договора, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ оплатил инвестиционный взнос в полном объеме в размере <данные изъяты>, чем исполнил обязательства по финансированию строительства нежилого помещения на первом этаже секции 8-1 блок Г2 (строительный номер), общей проектной площадью 95,35 кв.метров, стоимостью на момент заключения Договора -<данные изъяты>. И в соответствии с п.п.7.1. Договора, после завершения строительства и ввода в эксплуатацию ФИО1 приобрел право на получение в собственность жилого помещения, указанного помещения.

В соответствии с п.п. 1.3. Договора плановый срок окончания строительства устанавливается -4 квартал 2007 года

В свою очередь Ответчики не исполнили принятые перед ФИО3 обязательства, и не передали ему в собственность нежилое помещение 1 (строительный номер) в жилом <адрес> на первом этаже блок Г2 секция 1, которое, в соответствии с п.п. 1.3. обязан был передать во 4 квартале 2007 года.

Основанием для осуществления строительства дома явились Указ Президента Республики Башкортостан № УП 374 от ДД.ММ.ГГГГ, а также принятое во исполнение данного Указа Постановление Главы Администрации г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ и выданное разрешение на строительство –Ж от ДД.ММ.ГГГГ, срок которого периодически продлевался.

В соответствии с Распоряжением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ -р принятом в соответствии с Законом Республики «О мерах по защите граждан, пострадавших вследствие неисполнения застройщиками (заказчиками) обязательств по строительству многоквартирных домов на территории Республики Башкортостан» ГУП «Фонд жилищного строительства» совместно с Государственным комитетом Республики Башкортостан по строительству и архитектуре поручено – завершение строительства жилых домов №,7,8, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 02:55:01 09 10:0333 по строительному адресу : город Уфа Кировский район микрорайон «Бакалинский».

Строительство дома, в котором расположен спорный объект- нежилое помещение на первом этаже блока Г2 секция 8-1, в соответствии с договором Г2 от ДД.ММ.ГГГГ, на сегодняшний момент фактически завершено

Согласно письму Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 21. 09.2012 года за жилым домом по <адрес> в Кировском районе городского округа город Уфа зарезервирован почтовый адрес объекта-<адрес>.

Управлением капитального строительства ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» был изготовлен документ-«Уточненная нумерация, состав квартир и офисов. Из указанного документа усматривается что нежилому помещению- офис (строительный номер) на первом этаже блока Г2 секция 8-1 соответствует офис

33. Территориальный участок г.Уфы ГУП БТИ Республики Башкортостан письмом от 15.06. 2015 сообщил, что согласно данных технического паспорта составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на объект капитального строительства, расположенный по адресу : г.Уфа, Кировский район, <адрес> общая площадь офиса составила 130.7 кв.м. После исправления ошибки в нумерации офисов с на , общая площадь составила 94.6 кв.м. Дополнительно ТУ г.Уфы ГУП БТИ сообщил, что нумерация помещений на поэтажном плане офиса поз. 125,126,127.

Согласно ст.ст. 307,308,309 ГК РФ, обязательства принятые по договору, должны исполняться в соответствии с условия договора. Ненадлежащее исполнение обязательств или отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А-07-21465/2011 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО «СтройПроектЦентр» введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А-07-21465/2011 от ДД.ММ.ГГГГ к ОАО «СтройПроектЦентр» применены правила параграфа 7 главы 1Х ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А-07-21465/2011 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО «СтройПроектЦентр» введено внешнее управление.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А07-9898/2012 ООО «СПЕЦХИМСНАБ» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А07-9898/2012 ООО «СПЕЦХИМСНАБ» при рассмотрении дела о банкротстве применен параграф 7 главы 1Х ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В отношении ответчика ООО « СПЕЦХИМСНАБ» Определением о завершении конкурсного производства Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-9898/2012 от ДД.ММ.ГГГГ завершено конкурсное производство.

Исходя из смысла параграфа 7 главы 1Х, в частности положений ст. 201.1,201.4 ФЗ « О несостоятельности(банкротстве), ФИО1 по инвестиционному договору предметом которого является приобретение права собственности на нежилое помещение, не имеет правовой возможности защитить свое право путем обращения в Арбитражный суд Республики Башкортостан, в рамках дел о банкротстве ОАО «СтройПроектЦентр».Положения статьи 201.1 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве») не позволяют отнести его к категории участников строительства, так как предметом договора является строительство и передача нежилого помещения. Соответственно порядок установленный статьями 201.10., 201.11 указанного закона не подлежат применению в отношении обязательств как ОАО «Строй Проект Центр», так и в отношении обязательств ООО «СПЕЦХИМСНАБ». Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ , положения статьи 201.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не предусматривают возможности предъявить к застройщику требование о передаче в собственность нежилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда города Уфы удовлетворены заявленные исковые требования- за Cоколовым Д.Н. признано право собственности на 1/532 долю в объекте незавершенного строительства – многоквартирном жилом доме строительный находящимся в мкр Бакалинский, ограниченный <адрес>, Чернышевского, Степана Злобина в Кировском районе города Уфы, которая после ввода в эксплуатацию будет соответствовать нежилому помещению- в жилом <адрес> на первом этаже блока Г2 секция 8-1, в соответствии с договором Г2 от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного решения суда () был изготовлен кадастровый паспорт в котором нежилое помещение в жилом <адрес> на первом этаже блока Г2 секция 8-1, в соответствии с договором Г2 от ДД.ММ.ГГГГ поименовано (прономеровано ) номером 33.

Нормы статьи 12 ГК РФ определяют одним из способов защиты гражданских прав признание права собственности.

Строительство дома, в котором расположен спорный объект- нежилое помещение на первом этаже блока Г2 секция 8-1, в соответствии с договором Г2 от ДД.ММ.ГГГГ, на сегодняшний момент фактически завершено.

Согласно письму Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 21. 09.2012 года за жилым домом по <адрес> в Кировском районе городского округа город Уфа зарезервирован почтовый адрес объекта-<адрес>.

Управлением капитального строительства ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» был изготовлен документ-«Уточненная нумерация, состав квартир и офисов. Из указанного документа усматривается что нежилому помещению- офис (строительный номер) на первом этаже блока Г2 секция 8-1 соответствует офис . Территориальный участок г.Уфы ГУП БТИ Республики Башкортостан письмом от 15.06. 2015 сообщил, что согласно данных технического паспорта составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на объект капитального строительства, расположенный по адресу : г.Уфа, Кировский район, <адрес> общая площадь офиса составила 130.7 кв.м. После исправления ошибки в нумерации офисов с на , общая площадь составила 94.6 кв.м. Дополнительно ТУ г.Уфы ГУП БТИ сообщил, что нумерация помещений на поэтажном плане офиса поз. 125,126,127.

Согласно «Обзору практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ в случае уклонения застройщика от заключения основного договора участия в долевом строительстве и от исполнения обязательств по вводу в эксплуатацию многоквартирного дома, фактически законченного строительством, истец денежные средства которого привлечены для строительства дома имеет право на признание права собственности на объект инвестирования.

В связи с тем, что спорный объект недвижимости (нежилое помещение , общей площадью 94,6 кв.м., на первом этаже жилого <адрес> Кировского района города Уфы ), может являться объектом отдельным объектом гражданских прав, т.е. он может участвовать в гражданском обороте недвижимости, в т.ч. может находиться в собственности гражданина, полностью выплатившего его стоимость.

Принимая во внимание указанные обстоятельства суд признает за истцом право о признании за ним права собственности на нежилое помещение-офис поз.125,126,127 общей площадью 94,6 кв.м. на первом этаже блока Г2 секция 8-1 в жилом <адрес> Кировского района г.Уфы, в соответствии с договором Г2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение-офис поз.125,126,127 общей площадью <данные изъяты> кв.м. на первом этаже блока Г2 секция 8-1 в жилом <адрес> Кировского района г.Уфы, в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу в отношении ООО «СПЕЦХИМСНАБ» прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении месяца со дня принятия судом в окончательной форме через Кировский суд Республики Башкортостан.

Судья А.С. Шакиров

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 26.06.2015:
Дело № 2-6925/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 13.08.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-3870/2015 ~ М-6189/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 01.07.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6930/2015 ~ М-6166/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6949/2015 ~ М-6179/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-4027/2015 ~ М-6159/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 31.07.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6934/2015 ~ М-6154/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6921/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 23.07.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-3864/2015 ~ М-6157/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.06.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6940/2015 ~ М-6160/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 19.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6971/2015 ~ М-6141/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-707/2015, апелляция
  • Дата решения: 23.07.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-708/2015, апелляция
  • Дата решения: 30.07.2015
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-709/2015, апелляция
  • Дата решения: 30.06.2015
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-710/2015, апелляция
  • Дата решения: 30.06.2015
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-711/2015, апелляция
  • Дата решения: 18.08.2015
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1545/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1556/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1547/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1554/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1553/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1552/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1551/2015, первая инстанция
  • Решение: Отозвано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1550/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1549/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1548/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ