Дело № 2-6922/2014 ~ М-6007/2014, первая инстанция

Дело №2-6922/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

при секретаре Ключко Е.Л.,

с участием представителя истца ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ЗАО «ФИО1» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО1» (далее - Условия), Тарифах по картам «ФИО1» (далее - Тарифы), Договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого Клиент просил ФИО1:

выпустить на его имя банковскую карту,

открыть ему банковский счет (далее - Счет),

для осуществления операций по Счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование Счета.

При подписании Заявления Клиент указал, что ознакомлен, полностью согласен с редакциями Условий и Тарифов, действующих на дату подписания Заявления, и их содержание понимает, в том числе, Клиент подтвердил свое согласие с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемому в рамках Договора о карте, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных Договором о карте.

В Заявлении Клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием ФИО1 его предложения о заключении с ним Договора о карте являются действия ФИО1 по открытию Ответчику Счета.

На основании вышеуказанного предложения Ответчика, ФИО1 открыл ему счет № 40817810600980825457, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ г., Условиях и Тарифах и тем самым заключил Договор о карте № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчик активировал карту и ФИО1 установил Ответчику лимит в размере 100 000 руб. 00 коп., что подтверждается копией Расписки Ответчика в получении карты от ДД.ММ.ГГГГ г.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком были совершены операции по снятию наличных денежных средств с использованием карты, что подтверждается выпиской по Счету Ответчика № 40817810600980825457.

Согласно условиям Договора о карте Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита ФИО1 (погашать Основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать ФИО1 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами (п. 9.11. Условий).

Погашение задолженности Ответчиком должно было осуществляться путём размещения денежных средств на Счете (п. 3 ст. 810 ГК РФ, п. 6.14. Условий) и их списания ФИО1 в безакцептном порядке (п. 10.7. Условий). Срок возврата задолженности по Договору о карте определён моментом её востребования ФИО1 (п. 1 ст. 810 ГК РФ) выставлением Заключительного Счёта-выписки (п. п. 6.22., 6.23., 10.19. Условий).

В соответствии с п. 6.18. Условий в случае, если в срок, указанный в Счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, Клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск Клиентом минимального платежа.

Клиент неоднократно нарушал согласованные сторонами условия Договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного счета-выписки на счете суммы минимального платежа.

В соответствии с п. п. 6.2., 6.2.2., 10.9. Условий, при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных ФИО1 за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора, ФИО1 по окончании каждого расчётного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей. Истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 194 545 руб. 95 коп., сформировав и направив ему Заключительную Счёт-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ Однако, данная сумма Ответчиком в указанный срок не была оплачена.

В соответствии с п. 6.28. Условий за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном Счете-выписке, Клиент выплачивает ФИО1 неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком Заключительном Счете-выписке, за каждый календарный день просрочки.

Учитывая, что срок просрочки обязательства Клиента по оплате суммы задолженности, указанной в Заключительном Счете-выписке, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.. составляет 202 дней, ФИО1 начислена неустойка на сумму неисполненных в срок обязательств в сумме 46 455 руб. 69 коп.

Задолженность по Договору о карте в полном объеме до настоящего времени не погашена, что подтверждается выпиской по Счету Ответчика и составляет, в соответствии с прилагаемым Расчетом задолженности 161445 руб. 01 коп., из которых: сумма непогашенного кредита в размере 112358 руб. 85 коп.; сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере 2603 руб. 47коп.; суммы начисленной неустойки за просрочку оплаты задолженности в размере 46455 руб. 69 коп.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «ФИО1» задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 445,01 руб., в том числе сумма основного долга в размере 112 358,85 руб., проценты в размере 2 630,47 руб., неустойка за просрочку исполнения обязательств по договору в размере 46 455,69 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «ФИО1» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 428,90 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО4 просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В адрес ответчика в соответствии со ст. 113 ГПК РФ направлены судебные повестки заказной почтой с уведомлением. Ответчик в почтовое отделение за получением судебного извещения не явился, судебная корреспонденция возвращена с отметкой – истек срок хранения. В связи с изложенным суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ЗАО «ФИО1» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО1» (далее - Условия), Тарифах по картам «ФИО1» (далее - Тарифы), Договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого Клиент просил ФИО1:

выпустить на его имя банковскую карту,

открыть ему банковский счет (далее - Счет),

для осуществления операций по Счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование Счета.

При подписании Заявления Клиент указал, что ознакомлен, полностью согласен с редакциями Условий и Тарифов, действующих на дату подписания Заявления, и их содержание понимает, в том числе, Клиент подтвердил свое согласие с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемому в рамках Договора о карте, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных Договором о карте.

В Заявлении Клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием ФИО1 его предложения о заключении с ним Договора о карте являются действия ФИО1 по открытию Ответчику Счета.

На основании вышеуказанного предложения Ответчика, ФИО1 открыл ему счет № 40817810600980825457, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ г., Условиях и Тарифах и тем самым заключил Договор о карте № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчик активировал карту и ФИО1 установил Ответчику лимит в размере 100 000 руб. 00 коп., что подтверждается копией Расписки Ответчика в получении карты от ДД.ММ.ГГГГ г.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком были совершены операции по снятию наличных денежных средств с использованием карты, что подтверждается выпиской по Счету Ответчика № 40817810600980825457.

Согласно условиям Договора о карте Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита ФИО1 (погашать Основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать ФИО1 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами (п. 9.11. Условий).

Погашение задолженности Ответчиком должно было осуществляться путём размещения денежных средств на Счете (п. 3 ст. 810 ГК РФ, п. 6.14. Условий) и их списания ФИО1 в безакцептном порядке (п. 10.7. Условий). Срок возврата задолженности по Договору о карте определён моментом её востребования ФИО1 (п. 1 ст. 810 ГК РФ) выставлением Заключительного Счёта-выписки (п. п. 6.22., 6.23., 10.19. Условий).

В соответствии с п. 6.18. Условий в случае, если в срок, указанный в Счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, Клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск Клиентом минимального платежа.

Клиент неоднократно нарушал согласованные сторонами условия Договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного счета-выписки на счете суммы минимального платежа.

В соответствии с п. п. 6.2., 6.2.2., 10.9. Условий, при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных ФИО1 за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора, ФИО1 по окончании каждого расчётного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей. Истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 194 545 руб. 95 коп., сформировав и направив ему Заключительную Счёт-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ Однако, данная сумма Ответчиком в указанный срок не была оплачена.

В соответствии с п. 6.28. Условий за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном Счете-выписке, Клиент выплачивает ФИО1 неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком Заключительном Счете-выписке, за каждый календарный день просрочки.

Учитывая, что срок просрочки обязательства Клиента по оплате суммы задолженности, указанной в Заключительном Счете-выписке, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.. составляет 202 дней, ФИО1 начислена неустойка на сумму неисполненных в срок обязательств в сумме 46 455 руб. 69 коп.

Задолженность по Договору о карте в полном объеме до настоящего времени не погашена, что подтверждается выпиской по Счету Ответчика и составляет, в соответствии с прилагаемым Расчетом задолженности 161445 руб. 01 коп., из которых: сумма непогашенного кредита в размере 112358 руб. 85 коп.; сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере 2603 руб. 47коп.; суммы начисленной неустойки за просрочку оплаты задолженности в размере 46455 руб. 69 коп.

Вопреки положению ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в суд не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить размер неустойки до 20 000, 00 руб.

В соответствии ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО2. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 899,79 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «ФИО1» задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 989,32 руб., в том числе сумма основного долга в размере 112 358,85 руб., проценты в размере 2 630,47 руб., неустойка за просрочку исполнения обязательств по договору в размере 20 000,00 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «ФИО1» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 899,79 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд горда Уфы Республики Башкортостан.

Судья: З.М. Рамазанова