Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 20.05.2013 |
Дата решения | 24.04.2014 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Казбулатов И.У. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | c8784850-80cc-35c4-8e5d-0cde9693f4d8 |
Дело №2-69/2014 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Уфа ДД.ММ.ГГГГ
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Казбулатова И.У.;
при секретаре ФИО2,
с участием представителя органа опеки и попечительства Кировского района г. Уфы ФИО3,
представителя истца ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
установил:
Истец ОАО «УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № 0052-NN3/00002.
Согласно п. 1.2, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет Ответчика №40817810800529002126.
Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от 26.09.2011.
В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22,50 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).
В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно пункту 5.1. Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1. Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 02.06.2012.
Согласно пункту 6.3. Кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а так же любых иных срочных обязательств Заемщик уплачивает Истцу неустойку в размере в размере <данные изъяты> за каждый факт просрочки платежа.
До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.
Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «УРАЛСИБ» задолженность ФИО1 по Кредитному договору №0052-NN3/00002 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 55 коп., в т.ч. по уплате основного долга по кредиту – <данные изъяты>; по процентам, начисленным за пользование кредитом – <данные изъяты> 55 коп., фиксированную неустойку – <данные изъяты>
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, суд определил рассмотреть дело в его отсутствии ответчика.
Представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала, просила удовлетворить полностью.
Представитель органа опеки и попечительства исковые требования не признала ФИО3 просила отказать в удовлетворении иска в связи с тем, что согласно справке ГБУЗ Республиканская клиническая психиатрическая больница № МЗ РБ от ДД.ММ.ГГГГ № 852А ФИО1 находится на диспансерном наблюдении с 1968 года с диагнозом олигофрения в стадии умеренно-выраженной дебильности.
Суд, выслушав представителя истца и органа опеки и попечительства, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № 0052-NN3/00002.
Согласно п. 1.2, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет Ответчика №40817810800529002126.
Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от 26.09.2011.
В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22,50 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).
В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно пункту 5.1. Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1. Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 02.06.2012.
Согласно пункту 6.3. Кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а так же любых иных срочных обязательств Заемщик уплачивает Истцу неустойку в размере в размере <данные изъяты> за каждый факт просрочки платежа.
До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.
Задолженность ФИО1 по Кредитному договору №0052-NN3/00002 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17.04. 2013 составляет <данные изъяты> 55 коп., в т.ч.: по уплате основного долга по кредиту – <данные изъяты>; по процентам, начисленным за пользование кредитом – <данные изъяты>, фиксированная неустойка – <данные изъяты>
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ одностороннее отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Довод представителя органа опеки и попечительства о недееспособности ответчика отклоняется судом в связи с тем, что не имеется решения суда о признании ФИО1 недееспособным.
Также ФИО1 уклонился от проведения назначенной по ходатайству органа опеки и попечительства судебно-психиатрической экспертизы.
Согласно п. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Таким образом, суд приходит к убеждению, что ответчик нарушил условия кредитного договора в связи с чем денежные требования истца подлежат удовлетворению.
Подробный расчет суммы исковых требований, составленный истцом, судом проверен, является обоснованным и достоверным, приобщен к материалам дела и принимается судом в качестве допустимого доказательства.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору №0052-NN3/00002 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 678 918 РУБ. 55 коп., в том числе: по уплате основного долга по кредиту – <данные изъяты>; по процентам, начисленным за пользование кредитом – <данные изъяты> 55 коп., неустойка – <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты> 19 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме через Кировский районный суд г.Уфы.
Председательствующий: Казбулатов И.У.
Верно: судья Казбулатов И.У.
«____»___________20___г.
Решение не вступило в законную силу «____»_____________20___г.
Секретарь суда: Судья:
Решение вступило в законную силу «____»_____________20___г.
Секретарь суда: Судья:
Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан.