Дело № 2-6893/2014 ~ М-5961/2014, первая инстанция

2-6893/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Халитовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО5 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита физическим лицам в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ОАО «ГПБ» №ОКЛ-11/01224 от ДД.ММ.ГГГГ г.

В заявлении подписанном ответчиком, на основании которого он ДД.ММ.ГГГГ получил банковскую карту Visa Classic, указаны условия предоставления заемщику кредита в форме овердрафта.

Согласно заявлению ответчик получил банковскую карту № сроком действия ДД.ММ.ГГГГ с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, срок кредита по которому составляет по ДД.ММ.ГГГГ г., но не более срока действия банковской карты.

Заемщику был установлен кредитный лимит в размере 32 000 руб., размер процентной ставки составил 20% годовых.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик фактически начал пользоваться кредитными денежными средствами.

Согласно п. 3.4.1 условий клиент обязуется производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты. Клиент может в любой момент полностью погасить общую задолженность по договору.

Порядок начисления процентов и неустойки на сумму предоставленного банком кредита определен разделом 3.3 Условий. Размеры процентов указаны в заявлении. Кроме того размер процентов, а также размер неустойки при возникновении просроченной задолженности определены тарифами.

Согласно заявлению и тарифам процентная ставка для ответчика за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет 20% годовых.

Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,2 % в день от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п. 4.2.3 Условий банк имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по договору в порядке, предусмотренном п. 3.4.8 Условий, при нарушении клиентом хотя бы одного из условий договора.

Согласно п. 3.3.4 Условий при возникновении просроченной задолженности банк начисляет неустойку за просроченную задолженность в размере, определенном тарифами.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик допускает нарушение условий договора, не производит обязательные платежи.

В соответствии с п. 3.4.8 условий, банк ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику уведомление о прекращении предоставления кредита и расторжении договора, в котором предложил погасить всю задолженность по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени обязательство по погашению задолженности заемщиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору составляет 91 310,64 руб., в том числе 29 483,64 руб. – просроченная задолженность по кредиту, 16 602,77 руб. – просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом, 45 224,23 – неустойки, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 939,32 руб.

Представитель истца ОАО «Газпромбанк» ФИО4 (доверенность в деле) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении судебного извещения.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенного ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой-оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором. При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.

Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ОАО «Газпромбанк» и ФИО5 заключен договор о предоставлении кредита физическим лицам в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ОАО «ГПБ» №ОКЛ-11/01224 от ДД.ММ.ГГГГ В заявлении подписанном ответчиком, на основании которого он ДД.ММ.ГГГГ получил банковскую карту Visa Classic, указаны условия предоставления заемщику кредита в форме овердрафта. Согласно заявлению ответчик получил банковскую карту № сроком действия ДД.ММ.ГГГГ с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, срок кредита по которому составляет по ДД.ММ.ГГГГ г., но не более срока действия банковской карты. Заемщику был установлен кредитный лимит в размере 32 000 руб., размер процентной ставки составил 20% годовых. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик фактически начал пользоваться кредитными денежными средствами.

По делу установлено, что ОАО «Газпромбанк» исполнило обязательства по выдаче кредита, что подтверждается распоряжением на установление лимита задолженности для осуществления платежных операций по предоставлению кредитов в форме овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ г., а также выпиской по счету банковской карты.

ФИО5 свои обязательства по своевременному и полному погашению задолженности по кредиту и процентам в установленные кредитным договором сроки не исполняет, что подтверждается выпиской по счету банковской карты.

Истцом в адрес ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов. Ответчиком данное требование проигнорировано, таким образом истец полностью исполнил досудебный порядок разрешения спора.

В соответствии с расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору о предоставлении кредита физическим лицам в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ОАО «ГПБ» №ОКЛ-11/01224 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 91 310,64 руб., в том числе 29 483,64 руб. – просроченная задолженность по кредиту, 16 602,77 руб. – просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом, 45 224,23 – неустойки, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом.

Суд принимает за основу представленный истцом расчет задолженности, который составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора. Правильность и порядок судом проверен, является верным.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение Заемщиком условий Договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Договора.

На основании изложенного суд считает исковые требования подлежат удовлетворению. Доказательств обратного в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в размере 2939,32 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО5 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт, удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Газпромбанк» с ФИО5 сумму задолженности по договору о предоставлении кредита физическим лицам в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ОАО «ГПБ» №ОКЛ-11/01224 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 310,64 руб., в том числе: 29 483,64 руб. – просроченная задолженность по кредиту, 16 602,77 руб. – просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом, 45 224,23 – неустойки, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 939,32 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Председательствующий И.Б. Сиражитдинов