Дело № 2-6889/2012 ~ М-5683/2012, первая инстанция

Дело № 2-6889/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2012 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова А.С.,

при секретаре Никаноровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и процентов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по которому истец передал ФИО3 900 000 руб. в долг. Данный договор был оформлен распиской от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой ответчик взял в долг указанные денежные средства. Однако до настоящего времени ФИО3 сумму долга не вернула. В связи с чем, с учетом представленного уточнения к иску, просит суд взыскать с ФИО3 в ее пользу сумму основного долга в размере 900 000 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 172 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 840 руб.

Истец ФИО1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Учитывая участие в деле представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО6 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г.) исковые требования, с учетом представленного уточнения, поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в части основного долга, в остальной части иска просила отказать.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по которому ФИО1 передала ФИО3 900 000 руб. в долг. В подтверждение заключения договора займа представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой ответчик взял в долг указанные денежные средства. Срок возврата денежных средств в расписке не оговорен.

Как следует из представленной ответчиком претензии от ДД.ММ.ГГГГ полученной ею от истца, согласно штампа на конверте ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просит выплатить сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ в том числе по расписке от ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств обращения истца с требованием возврата долга в иной срок суду не представлено, указание на это в иске не содержится.

С учетом времени направления претензии срок возврата долга определяется судом датой ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по возврату долга ответчиком не представлено, судом не установлено.

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию сумма основного долга в размере 900 000 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов вследствие просрочки их уплаты долга ( ст. 395 ГК РФ) за период согласно расчета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что срок возврата долга наступил ДД.ММ.ГГГГ г., расчет процентов составляет с 4.06. по ДД.ММ.ГГГГ 14 000 руб.( 900 000 руб. х 8 х 70/36000)

Оснований для снижения размера процентов, учитывая период взыскания процентов, размер долга не имеется.

В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходя из требований разумности, категории спора, времени затраченной представителем на веление дела, удовлетворение требований частично в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 357, 99 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга, процентов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 900 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 14 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 12 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 14 357, 99 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.С.Шакиров

Решение не вступило в законную силу

Судья А.С.Шакиров