Дело № 2-6880/2014 ~ М-5960/2014, первая инстанция

Дело № 2-6880/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Халитовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Национальный банк сбережений» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО «Национальный банк сбережений» обратилось в суд с иском к
ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №8810-0203054-14-810/11ф, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 119 189,51 руб. на срок 84 мес., проценты за пользование кредитом составили 2,42 % в месяц, в случае несвоевременного внесение платежа в погашение задолженности начисляются пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с семидесятого дня после возникновения просрочки.

Заемщик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов в предусмотренный кредитным договором срок не исполнил. В адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о погашении просроченной задолженности, которое выполнено не было.

Последний платеж был внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ г.

Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 125 945,87 руб., из которых: 98067,88 руб. задолженность по возврату кредита, 11309,80 руб. задолженность по уплате процентов по кредиту, 1887,90 руб. задолженность по уплате процентов, начисленных на сумму кредита, срок возврата которой истек, 11474,47 руб. пеня по просроченной задолженности по кредиту, 3205,82 руб. пеня по просроченной задолженности по процентам.

На основании изложенного истец просит расторгнуть договор с ответчиком и взыскать в свою пользу указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3718,92 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена о дне рассмотрения надлежащим образом, посредством досылки заказной судебной корреспонденции по последнему известному месту жительства. Ранее определением Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан, поскольку настоящее место нахождения ответчика неизвестно суду, в соответствии со статьей 50 ГПК Российской Федерации назначен адвокат <адрес> филиала БРКА в качестве представителя для защиты интересов ответчика. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, а также учитывая, что ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции по адресу места регистрации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав злоупотреблением процессуальными правами несовершение действий по получению почтовой судебной корреспонденции по адресу места регистрации.

Представитель ответчика – адвокат ФИО3 (ордер в деле) иск не признал.

Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №8810-0203054-14-810/11ф, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 119 189,51 руб. на срок 84 мес., проценты за пользование кредитом составили 2,42 % в месяц, в случае несвоевременного внесение платежа в погашение задолженности начисляются пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с семидесятого дня после возникновения просрочки.

Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 119 189,51 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., доказательств обратного не представлено.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов не исполняет, что подтверждается выпиской по счету. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с договором, ответчику было направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., которое было оставлено без ответа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расчету, предоставленному истцом, по состоянию на
ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 125 945,87 руб., из которых: 98067,88 руб. задолженность по возврату кредита, 11309,80 руб. задолженность по уплате процентов по кредиту, 1887,90 руб. задолженность по уплате процентов, начисленных на сумму кредита, срок возврата которой истек, 11474,47 руб. пеня по просроченной задолженности по кредиту, 3205,82 руб. пеня по просроченной задолженности по процентам.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, факт нарушения договора, наличия задолженности ответчика перед банком по кредитному договору и размер таковой суд находит доказанным, поэтому данные суммы подлежат взысканию в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать 3 718,92 рубля (пропорционально удовлетворенной части исковых требований имущественного характера).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Иск ЗАО «Национальный банк сбережений» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Национальный банк сбережений» задолженность по договору №8810-0203054-14-810/11ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 945,87 руб., (из которых: 98067,88 руб. задолженность по возврату кредита, 11309,80 руб. задолженность по уплате процентов по кредиту, 1887,90 руб. задолженность по уплате процентов, начисленных на сумму кредита, срок возврата которой истек, 11474,47 руб. пеня по просроченной задолженности по кредиту, 3205,82 руб. пеня по просроченной задолженности по процентам), расходов по оплате госпошлины 3 718,92 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Председательствующий И.Б. Сиражитдинов