Дело № 2-6840/2014 ~ М-6074/2014, первая инстанция

2-6840/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 09 октября 2014 года

Судья Кировского районного суда г. Уфы И.Б. Сиражитдинов, при секретаре Халитовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ХКФ Банк» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ХКФ Банк» о защите прав потребителя.

Истец и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца.

Представителем ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебном заявлено ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы по месту нахождения филиала ответчика (Адрес: г. Уфа, <адрес>).

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ч. 1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела в Октябрьский районный суд г. Уфы РБ по месту нахождения ответчика.

Участвующая в судебном заседании стороны против направления дела по подсудности не возражали.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ХКФ Банк» о защите прав потребителя передать в Октябрьский районный суд г. Уфы РБ для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней.

Судья И.Б.Сиражитдинов