Дело № 2-684/2017 (2-14784/2016;) ~ М-14279/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 19.12.2016
Дата решения 16.02.2017
Категория дела решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Судья Сиражитдинов И.Б.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 1f0b88de-218b-3ba0-8264-cd0aa50852cd
Стороны по делу
Истец
********* *.*.
Ответчик
********** ********** *****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-684/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г. Уфы об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г. Уфы об установлении факта нахождения на иждивении, мотивируя свои требования тем, что она является нетрудоспособной с ДД.ММ.ГГГГ в связи с обучением по очной форме в ФГБОУ ВО «Уфимский государственный авиационный технический университет». Все указанное время до ДД.ММ.ГГГГ она находилась на иждивении отца ФИО2

На основании изложенного, истец просит суд признать отказ в назначении пенсии по потере кормильца ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г. Уфы незаконным и отменить. Установить факт нахождения ФИО1 на иждивении ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО4 (доверенность в деле) исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Так, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Судом установлено, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её отец – ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении II-АР от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти III-АР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки о регистрации следует, что ФИО1 зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу Уфа, СНТ «Черемушки», <адрес>. Совместно с ней зарегистрированы мать ФИО5, сестра ФИО1, отец ФИО2 – снят с регистрации ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГБОУ ВО «УГАТУ», ФИО1 является студентом 5 курса факультета информатики и робототехники очной формы обучения группы С бюджетной основы обучения.

Согласно справке ООО «АвтоРемонт», представленной по запросу суда, ООО «АвтоРемонт» подтверждает, что ФИО2 был принят на работу автоэлектриком по приказу от ДД.ММ.ГГГГ и трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, уволен по собственному желанию по приказу от ДД.ММ.ГГГГ, представлена справка о доходах формы 2-НДФЛ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ескай.ру» сумма вознаграждения за услуги управления транспортным средством и арендной платы по договору за период его действия составило с марта 2016 г. по июнь 2016 включительно 114 524 руб.

Изложенное выше позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ являлась нетрудоспособной и до ДД.ММ.ГГГГ находилась на иждивении своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая, что установление факта нахождения на иждивении необходимо истцу для назначение ему пенсии по случаю потери кормильца, суд считает возможным исковые требования ФИО1 в части установления факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Вместе с тем, требования истца о признании незаконным решения ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г. Уфы удовлетворению не подлежат, поскольку на момент принятия решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии истцом пенсионному [СКРЫТО] не было представлено доказательств нахождения её на иждивении умершего, в связи с чем отказ в назначении пенсии был законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г. Уфы об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить частично.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на иждивении отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Судья И.Б. Сиражитдинов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 19.12.2016:
Дело № 2а-749/2017 (2а-14854/2016;) ~ М-14283/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-751/2017 (2-14856/2016;) ~ М-14284/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 02.02.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-687/2017 (2-14787/2016;) ~ М-14278/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-721/2017 (2-14824/2016;) ~ М-14298/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.01.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-784/2017 (2-14895/2016;) ~ М-14273/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-725/2017 (2-14828/2016;) ~ М-14301/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.01.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-680/2017 (2-14780/2016;) ~ М-14304/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.02.2017
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-699/2017 (2-14799/2016;) ~ М-14305/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.01.2017
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-575/2017 (2-14667/2016;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-1839/2016 ~ М-14282/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-593/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2016
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1366/2016, апелляция
  • Дата решения: 21.12.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-32/2017 (12-1373/2016;), апелляция
  • Дата решения: 31.01.2017
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-33/2017 (12-1374/2016;), апелляция
  • Дата решения: 31.01.2017
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-28/2017 (12-1369/2016;), апелляция
  • Дата решения: 30.01.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-29/2017 (12-1370/2016;), апелляция
  • Дата решения: 30.01.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-31/2017 (12-1372/2016;), апелляция
  • Дата решения: 31.01.2017
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-34/2017 (12-1375/2016;), апелляция
  • Дата решения: 31.01.2017
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-592/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2016
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-595/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-231/2017 (13-3586/2016;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-228/2017 (13-3583/2016;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурзакова Р.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3566/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тагирова Э. З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3578/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-229/2017 (13-3584/2016;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ