Дело № 2-6839/2014 ~ М-6071/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 03.07.2014
Дата решения 10.11.2014
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Сиражитдинов И.Б.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 7f4fab72-11ed-3883-a0cb-92a04b9868a7
Стороны по делу
Истец
********* *.*.
Ответчик
******* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело 2-6839/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Халитовой В.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Кировский районный суд г. Уфы с иском к ФИО1, прося взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Требование мотивировано тем, что в 2012 г. ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскание суммы основного долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотренные ст. 395 ГК РФ, судебные расходы по оплате услуг представителя, нотариуса, по оплате госпошлины, расходы по оплате услуг службы вручения повесток с ФИО1.

Решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены частично с Ответчика в пользу Истца была взыскана сумма основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате службы вручения повесток в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг нотариуса <данные изъяты>.

Решением суда установлено, что с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты предусмотренные ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала гражданину ФИО1 взаймы денежные средства в размере <данные изъяты> В подтверждение займа и его условий ответчиком были оформлены и переданы истцу три расписки, подтверждающих передачу денежных средств. Согласно распискам, Ответчик обязался вернуть денежные средства в установленные сроки.

Согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ были взысканы проценты до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Так как сумма основного долга до сих пор не погашена, Истец вынужден обратиться в суд.

С ДД.ММ.ГГГГ Указом ЦБ РФ № 2873-У от ДД.ММ.ГГГГ учетная ставка рефинансирования (банковского процента) для определения размера процентов установлена 8,25 %.

Обязанность вернуть полученные от Истца денежные средства в размере <данные изъяты> по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г., таким образом, количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ (до это уже взыскано) по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска) включительно составит 609 дней.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами,

предусмотренных ст. 395 ГК РФ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит 87 366,13, согласно следующему расчету:

626 000 * 609 * 8,25% / 360 = <данные изъяты>.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ г., количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ (до это уже взыскано) по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска) включительно составит 609 дней.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами,

предусмотренных ст. 395 ГК РФ, на ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты>, согласно следующему расчету:

81 300 *609* 8,25% / 360 = <данные изъяты>;

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ г., количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ (до это уже взыскано) по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска) включительно составит 609 дней.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами,

предусмотренных ст. 395 ГК РФ, на ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты>, согласно следующему расчету:

70 000 * 609* 8,25% / 360 = <данные изъяты>;

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, в основание привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ ФИО1 снят с регистрационного учета по адресу: г. Уфа, <адрес>1-173 ДД.ММ.ГГГГ Выписан без места регистрации.

Таким образом, последним известным местом жительства ответчика является г. Уфа, <адрес>1-173.

Судебные извещения, направленные по последнему известному месту жительства вернулось с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу».

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика, назначив ему согласно ст. 50 ГПК РФ адвоката.

Представитель ответчика – адвокат ФИО5 исковые требования не признал.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Судом установлено, что решением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ФИО1 удовлетворены. Взыскано с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг нотариуса <данные изъяты>, судебные расходы по оплате услуг службы вручения повесток в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты> 21 коп.

Решение вступило в законную силу.

Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением суда также установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику взаймы денежные средства в размере <данные изъяты>. В подтверждение займа и его условий Ответчиком были оформлены и переданы истцу три расписки, подтверждающие передачу денежных средств. Согласно распискам, ответчик обязался вернуть денежные средства в установленные в расписках сроки, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ Истец передала Ответчику взаймы денежные средства в размере <данные изъяты>. Сторонами согласован срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Истец передала Ответчику взаймы денежные средства в размере <данные изъяты>. Сторонами согласован срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Истец передала Ответчику взаймы денежные средства в размере <данные изъяты>. Сторонами согласован срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ

Взысканные судом суммы ответчиком не выплачены, с ответчика не взыскивались и не перечислялись, что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ

Требование истцом заявлено в пределах ст. 811 ГК РФ. Поскольку ответчиком не были представлены доказательства исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. При этом, размер учетной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующую на день предъявления иска- 8,25% (в соответствии с Указанием ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2873-У).

Согласно расчету истца, проверенного и принятого судом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составил <данные изъяты>, исходя из следующего расчета:

Обязанность вернуть полученные от Истца денежные средства в размере <данные изъяты> по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г., таким образом, количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ (до это уже взыскано) по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска) включительно составит 609 дней.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит 87 366,13, согласно следующему расчету:

626 000 * 609 * 8,25% / 360 = <данные изъяты>.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ г., количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ (до это уже взыскано) по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска) включительно составит 609 дней.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами,

предусмотренных ст. 395 ГК РФ, на ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты>, согласно следующему расчету:

81 300 *609* 8,25% / 360 = <данные изъяты>;

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ г., количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ (до это уже взыскано) по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска) включительно составит 609 дней.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами,

предусмотренных ст. 395 ГК РФ, на ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты>, согласно следующему расчету:

70 000 * 609* 8,25% / 360 = <данные изъяты>;

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>.

На основании вышеприведенных правовых норм, содержания договора займа, подтвержденного распиской, представленного истцом расчета суммы иска, суд находит заявленный иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении месяца через Кировский районный суд г. Уфы.

Председательствующий И.Б. Сиражитдинов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 03.07.2014:
Дело № 11-276/2014, апелляция
  • Дата решения: 09.09.2014
  • Решение: Решение ОТМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6845/2014 ~ М-6066/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 26.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7112/2014 ~ М-6063/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 26.08.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6837/2014 ~ М-6072/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6955/2014 ~ М-6080/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 01.09.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-281/2014, апелляция
  • Дата решения: 06.08.2014
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6921/2014 ~ М-6050/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 02.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-10161/2014 ~ М-6030/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 31.07.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-6382/2014 ~ М-6045/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 26.08.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-7036/2014 ~ М-6044/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 15.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-439/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-565/2014, апелляция
  • Дата решения: 30.09.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-566/2014, апелляция
  • Дата решения: 07.07.2014
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-567/2014, апелляция
  • Дата решения: 01.08.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-568/2014, апелляция
  • Дата решения: 08.09.2014
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-289/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 24.07.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарафутдинова А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-288/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усманов Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-287/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.07.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-284/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарафутдинова А.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-285/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 21.07.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарафутдинова А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-286/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикчурин А.Х
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-574/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ