Дело № 2-6838/2014 ~ М-5070/2014, первая инстанция

2-6838/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 сентября 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Халитовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявления ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств в счет возмещения произведенных на улучшение затрат жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств в счет возмещения произведенных на улучшение затрат жилого дома, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиками ФИО2, ФИО3 был подписан Договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: г. Уфа, <адрес>. Соглсано п. 4.1.4 Договора Продавцы предупредили Покупателя о недостатках продаваемого объекта недвижимости, о чем было составлено письменное приложение.

В связи с необходимостью устранения недостатков приобретамого истцом жилого дома по адресу: г. Уфа, <адрес> – ею был заключен с гражданином ФИО6 договор от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение строительно – ремонтных работ. В соответствии с п. 3 договора общая цена договора, в т.ч. стоимость работ выполненных работ с учетом материалов составила 1 700 000 рублей.

Выполнение работ и использование материалов в целях устранения недостатков прямо связано с неотделимым улучшением жилого дома по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Решением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ (судья ФИО7) установлено, что ФИО8, ФИО3 не исполнили возложенную на них, как продавцов, по договору купли-продажи недвижимости обязанности по государственной регистрации договора в установленном законом порядке, в связи с чем в соответствии со ст. 1103 ГК РФ продавцы - ФИО8, ФИО3 обязаны возвратить истцу, как покупателю, полученные денежные средства.

Истец просит взыскать с ответчиков ФИО8, ФИО3 в свою пользу денежные средства в размере 1 700 000 (Один миллион семьсот тысяч) рублей в счет возмещения произведенных на улучшение затрат жилого дома по адресу: г. Уфа, <адрес>.

В судебном заседании истец исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО8, ФИО3 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков.

В судебном заседании представитель ответчиков по доверенности ФИО9 представил заявление, в котором исковые требования о взыскании с ответчиков денежных средств в размере 1 700 000 (Один миллион семьсот тысяч) рублей признает в полном объеме. Последствия признания разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемы законом интересы других лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска, суд принимает признание иска ответчиками.

Суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств в счет возмещения произведенных на улучшение затрат жилого дома является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств в счет возмещения произведенных на улучшение затрат жилого дома удовлетворены, с ответчиков в пользу истца следует взыскать
16 700 (Шестнадцать тысяч семьсот) рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Анализируя изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств в счет возмещения произведенных на улучшение затрат жилого дома удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 солидарно денежные средства в счет возмещения произведенных на улучшение затрат жилого дома в размере 1 700 000 (Один миллион семьсот тысяч) рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 16 700 (Шестнадцать тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы.

Председательствующий И.Б. Сиражитдинов