Дело № 2-6824/2014 ~ М-6126/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 04.07.2014
Дата решения 08.10.2014
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Сиражитдинов И.Б.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 29870ee7-50a8-3582-8e7a-7f5ca0f7a996
Стороны по делу
Истец
*** "*****************"
Ответчик
****** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№2-6824/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Халитовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО банк «Инвестиционный капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету международной банковской карты,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету международной банковской карты.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении овердрафта по счету международной банковской карты. В соответствии с п. 2.1 Договора банк осуществляет обслуживание картсчета режиме «овердрафт» на условиях, определенных договором и тарифами. Банк установил клиенту лимит овердрафта в размере 50 000 руб. Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 4.4.1 и 4.4.2 клиент обязан возвратить полученный в рамках настоящего договора кредит в полном объеме в соответствии с условиями договора и уплатить банку проценты за пользование кредитом в полном объеме и в сроки установленные договором.

Согласно п. 4.4.6 Договора клиент обязан своевременно в соответствии с договором осуществлять возврат кредита банку в размере не менее установленного тарифами минимального платежа, погашать сверхлимитную задолженность, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с договором и/или тарифами.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику уведомление о задолженности с требованием исполнить обязательства по договору. Требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчету задолженности по договору задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила 75 673,94 руб., в том числе просроченный основной долг 48 462,35 руб., просроченные проценты за пользование основным долгом 5 607,93 руб., штрафы за невнесение минимального платежа 2 780,32 руб., пеня на просроченную задолженность 18 823,34 руб.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 470,22 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление в котором исковые требования признает.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Изучив и оценив представленные по делу доказательства, выслушав мнение сторон, суд принимает признание исковых требований ответчиком и удовлетворяет исковые требования в части взыскания суммы основного долга и процентов, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО банк «Инвестиционный капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету международной банковской карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 673,94 руб., в том числе просроченный основной долг 48 462,35 руб., просроченные проценты за пользование основным долгом 5 607,93 руб., штрафы за невнесение минимального платежа 2 780,32 руб., пеня на просроченную задолженность 18 823,34 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» расходы по уплате госпошлины в размере 2470,22 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Председательствующий И.Б. Сиражитдинов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 04.07.2014:
Дело № 2-7032/2014 ~ М-6152/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 07.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-6615/2014 ~ М-6157/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 31.07.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6998/2014 ~ М-6179/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 15.08.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7217/2014 ~ М-6085/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 11.08.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6793/2014 ~ М-6150/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6848/2014 ~ М-6158/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 02.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6917/2014 ~ М-6124/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 26.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6984/2014 ~ М-6116/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.08.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-6278/2014 ~ М-6096/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 08.07.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6855/2014 ~ М-6019/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 09.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-569/2014, апелляция
  • Дата решения: 13.11.2014
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-572/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-571/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ