Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 04.07.2014 |
Дата решения | 09.10.2014 |
Категория дела | О взыскании страхового возмещения (выплат) |
Судья | Сиражитдинов И.Б. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 1b7ea7b6-4470-3b1c-b66e-ceeb33ea437e |
2-6817/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 октября 2014 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Халитовой В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Администрации ГО город Уфа РБ о признании незаконным бездействие, выраженное в не рассмотрении заявления о предоставлении в аренду земельного участка и понуждении к заключению договора аренды земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к, Администрации ГО город Уфа РБ о признании незаконным бездействие, выраженное в не рассмотрении заявления о предоставлении в аренду земельного участка и понуждении к заключению договора аренды земельного участка
Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие и надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, не явились на судебное заседание по вторичному вызову ( 01.10.2014., ДД.ММ.ГГГГ года).
Заявлений, ходатайств о рассмотрении дела без их участия от сторон не поступало.
Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к Администрации ГО город Уфа РБ о признании незаконным бездействие, выраженное в не рассмотрении заявления о после вынесения решения суда по делу подлежит оставлению без рассмотрения. предоставлении в аренду земельного участка и понуждении к заключению договора аренды земельного участка Анализируя изложенное, на основании абз. 6 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации ГО город Уфа РБ о признании незаконным бездействие, выраженное в не рассмотрении заявления о после вынесения решения суда по делу подлежит оставлению без рассмотрения. предоставлении в аренду земельного участка и понуждении к заключению договора аренды земельного участка, оставить без рассмотрения в связи с неявкой в суд сторон.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием
для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе
вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об
оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в
абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец
или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность
причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может
быть подана частная жалоба.
Председательствующий И.Б. Сиражитдинов