Дело № 2-6786/2014 ~ М-6031/2014, первая инстанция

2-6786/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова А.С.,

при секретаре Шагаповой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан г. Уфа к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонное ИФНС России № по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование иска указано на то, что постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов г.Уфы УФССП по РБ возбуждены исполнительные производства № 47947/12/03/02, № в отношении должника ИП ФИО1 о взыскании налогов и штрафных санкций, начисленных решениями налогового органа на основании постановления налогового органа: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 15 036 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 795,9 руб.

Межрайонной ИФНС России № по РБ ИП ФИО1 направлены требования об уплате налогов, сбора, пени, штрафа: № по состоянию на 09.02.2012г., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., № по состоянию на 26.06.2012г. Данные требования налогоплательщиком в установленные сроки не исполнены.

Судебным приставом - исполнителем <адрес> отдела судебных приставов г. Уфы возбуждены исполнительные производства на основании исполнительных документов: постановлений о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ № 4974, № от 04.11.2012.

Постановлениями о возбуждении исполнительного производства ИП ФИО1 было предложено исполнить добровольно требования, содержащиеся в исполнительном документе, в течение 5 дней (часть 12 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

На данный момент сумма задолженности по постановлениям Инспекции в сумме 41 831,9 руб. ИП ФИО1 в бюджет не перечислена.

Просят вынести решение об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении ИП ФИО1, являющимся должником по исполнительным производствам № 47947/12/03/02, № 49097/12/03/02, о взыскании задолженности по налогам в размере 41 831,9 руб., в пользу Межрайонной ИФНС России № по РБ до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 (доверенность от 18.08.2014г.) исковые требования поддержала в полном объеме, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО1 на судебное заседание не явился, повестка вернулась с отметкой истек срок хранения.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Неисполнение указанной конституционной обязанности может повлечь ограничение прав человека и гражданина на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства, гарантированных статьей 27 (часть 1) Конституции Российской Федерации, путем установления для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Возможность такого ограничения прав человека и гражданина предусмотрена статьей 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229 -ФЗ « Об исполнительном производстве».

Согласно части 1 статьи 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Вместе с тем, в соответствии с частью 4 статьи 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусмотрено, что право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Таким образом, установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации отвечает конституционно значимым целям и согласуется с положениями части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации.

Судом установлено, что постановлениями судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов г.Уфы УФССП по РБ возбуждены исполнительные производства № 47947/12/03/02, № в отношении должника ИП ФИО1 о взыскании налогов и штрафных санкций, начисленных решениями налогового органа на основании постановлений налогового органа ДД.ММ.ГГГГ № 4974, № от 04.11.2012. на общую сумму 41 831,9 руб.

Межрайонной ИФНС России № по РБ ИП ФИО1 направлены требования об уплате налогов, сбора, пени, штрафа: № по состоянию на 09.02.2012г., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., № по состоянию на 26.06.2012г. Данные требования налогоплательщиком в установленные сроки не исполнены.

Судебным приставом - исполнителем <адрес> отдела судебных приставов г. Уфы возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа: постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства ИП ФИО1 было предложено исполнить добровольно требования, содержащиеся в исполнительном документе, в течение 5 дней (часть 12 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

На данный момент сумма задолженности по постановлению Инспекции в сумме 41 831,9 руб. ИП ФИО1 в бюджет не перечислена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск Межрайонной ИФНС России № по РБ к ИП ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан г. Уфа к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить временное ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющимся должником по исполнительным производствам № 47947/12/03/02, № 49097/12/03/02, о взыскании задолженности по налогам в размере 41 831,9 руб., в пользу Межрайонной ИФНС России № по РБ до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья А.С. Шакиров