| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 20.12.2016 |
| Дата решения | 01.02.2017 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Курамшина А.Р. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 8d7204e5-f887-35ee-84e6-f7cb8f60eece |
Дело № 2-678/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
1 февраля 2017 г город Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО5 (дов. от ДД.ММ.ГГГГ),
представителя ответчика ГБУЗ [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] № Минздрава РБ – ФИО2 (дов. от ДД.ММ.ГГГГ),
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГБУЗ [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] № 1 Минздрава РБ о снятии с [СКРЫТО] учета ГБУЗ [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] № 1 Минздрава РБ,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГБУЗ [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] № 1 Минздрава РБ о снятии с [СКРЫТО] учета ГБУЗ [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] № 1 Минздрава РБ, указав следующее.
В мае 2016 года ФИО1 обратился в [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] № 1 МЗ РБ с заявлением о снятии его с [СКРЫТО] наркологического учета, однако было отказано в снятии с учета. Мотивируя это тем, что срок [СКРЫТО] наблюдения составляет 5 лет, в течение которых, пациент должен получить медицинскую помощь, которая обеспечивает состояние длительной ремиссии. Истец добровольно в 2006 г. после употребление наркотиков обратился к врачу за помощью. ФИО1 пролечился с этого дня никогда не употребляя никаких наркотических средств. Окончил учебное заведение, устроился на работу на предприятие «НефтеГазВзрывПроСтрой» мастером, затем за хорошую работу ФИО1 повысили и перевели на должность прораба. Неоднократно сдавал анализы, последний раз в 2016 году июнь месяц, по рекомендации врача и личной инициативе, анализ отрицательный.
Истец обратился во врачебную комиссию о снятии его с [СКРЫТО] учета, так как он окончательно вылечился, ведет здоровый образ жизни, работает, воспитывает двоих несовершеннолетних детей, женат, характеризуется положительно в быту и на производстве достиг высоких результатов, назначен генеральным директором ООО «ЛОНМАДИ» <адрес> с марта 2012 года.
ФИО1 по месту работы ежегодно проходит медицинскую комиссию, результаты, которой предоставляет врачу наркологу.
Срок наблюдения на [СКРЫТО] учете составляет 5 лет, однако его по настоящее время отказываются снимать, мотивируя тем, что ФИО1 редко посещает врача нарколога.
Представитель истца ФИО1 - ФИО5 в ходе судебного заседания заявленные требования к ГБУЗ [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] № Минздрава РБ о снятии с [СКРЫТО] учета ГБУЗ [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] № 1 Минздрава РБ поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика ГБУЗ [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] № 1 Минздрава РБ ФИО2 заявленные требования не признал, заявил ходатайство о прекращении производство по делу, в связи с тем, что заявление ФИО1 не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На судебное заседание истец ФИО1, третье лицо [СКРЫТО] кабинет по Орджоникидзевскому району г. Уфы не явились, извещены заранее и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства в отсутствии указанных лиц.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Реализуя указанные конституционные предписания, ст. 218 КАС РФ, предоставляет гражданину, организации, иным лицам право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Требования истца сводятся к оспариванию решения органа, организации, наделенных отдельными публичными полномочиями.
Суд приходит к выводу, что дело по иску ФИО1 о снятии с [СКРЫТО] учета ГБУЗ [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] № 1 Минздрава РБ не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Ходатайство представителя ГБУЗ [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] № 1 Минздрава РБ ФИО2 о прекращении производства по делу удовлетворить.
Производство по делу по иску ФИО1 к ГБУЗ [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] № 1 Минздрава РБ о снятии с [СКРЫТО] учета ГБУЗ [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] № 1 Минздрава РБ прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с административным иском к ГБУЗ [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] № 1 Минздрава РБ о снятии с [СКРЫТО] учета ГБУЗ [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] № 1 Минздрава РБ в порядке административного судопроизводства.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы РБ.
Председательствующий А.Р. Курамшина
