Дело № 2-677/2019 (2-9457/2018;) ~ М-8934/2018, первая инстанция

2-677/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 г. г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шакирова А.С.,

при секретаре Акамовой А.Ф.,

при участии представителя истца [СКРЫТО] М.М.- Мухаметшина И.Р., действующего по доверенности от 31.05.2017 г., представителя ответчика [СКРЫТО] К.З.- Валеева Р.Р., действующего по доверенности от 28.01.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Марселя Маратовича к [СКРЫТО] Камилю Зуфаровичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] М.М. в суд с иском к [СКРЫТО] К.З. взыскать сумму задолженности по состоянию с 14.11.2013 г. по 05.12.2018 г. по процентам в размере 1 517 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 785 руб.

В обоснование требований указав, что 14 января 2011 г. между истцом и [СКРЫТО] Камилем Зуфаровичем заключен договор займа на сумму 500 000 руб.

Истцом свои обязательства выполнены, что подтверждается распиской [СКРЫТО] К.З. от 14 января 2011 г. В связи с ненадлежащим исполнением [СКРЫТО] К.З. своих обязательств, истец обратился в суд.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 21.03.2014 г. с [СКРЫТО] К.З. в пользу [СКРЫТО] М.М. взыскано по состоянию на 14.11.2013 г., 500 000 руб.-основного долга, 825 000 руб. - процентов, 14 825 руб.-расходы по уплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу 19.06.2014 г. Исполнительный лист ВС № выдан 01.08.2014 г. Направлен Судебным приставам 02.03.2015 г.

Задолженность по данному решению суда до настоящего времени не взыскана. Согласно расписки [СКРЫТО] К.З. обязался возвратить денежные средства в течение одного года (12 месяцев) ежемесячно равными долями с выплатой 5% в месяц от оставшейся суммы основного долга.

Несмотря на неоднократные предупреждения (телефонные предупреждения, требование от 30.08.2018 г.) по причине ненадлежащего исполнения условий договора [СКРЫТО] К.З. за ним образовалась задолженность с 14.11.2013 г. по 05.12.2018 г. по процентам в размере 1 517 000 руб.

[СКРЫТО] К.З. обязан выплатить истцу проценты в размере, указанном в расписке от 14.01.2011 г. начисленные на невозвращенную часть основного долга, с момента подачи в суд до дня окончательного взыскания задолженности по основному долгу приставами-исполнителями.

[СКРЫТО] К.З., согласно расчета, периодически выплачивал истцу денежные суммы в счёт уплаты долга, начиная с 19.06.2015 г. по 23.04.2018 г. Таким образом общий срок исковой давности, рассчитываемый с 14.11.2013 г., прерывается и начинает течь с 23.04.2018 г.

В судебном заседании представитель истца [СКРЫТО] М.М.- Мухаметшин И.Р., действующий по доверенности от 31.05.2017 г., исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика [СКРЫТО] К.З.- Валеев Р.Р., действующий по доверенности от 28.01.2019 г., в удовлетворении исковых требований просил отказать, наличие задолженности не отрицал.

Ответчик [СКРЫТО] М.М., [СКРЫТО] К.З. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что 14 января 2011 г. между истцом и [СКРЫТО] Камилем Зуфаровичем заключен договор займа на сумму 500 000 руб. что подтверждено оригиналом расписки от 14.01. 2011 г., находящейся в материал гражданского дела № 2-1454/14. Согласно содержания расписки [СКРЫТО] К.З. получил у [СКРЫТО] М.М. денежню сумму в размере 500 000 руб., обязался вернуть данную сумму в течение 1 года ( 12 месяцев) ежемесячно равными долями с выплатой 5% в месяц от оставшееся суммы основного долга

В связи с ненадлежащим исполнением [СКРЫТО] К.З., своих обязательств, истец обратился в суд.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 21.03.2014 г. с [СКРЫТО] К.З. в пользу взыскано по состоянию на 14.11.2013 г., 500 000 руб.-основного долга, 825 000 руб.-процентов, 14 825 руб.-расходы по уплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу 19.06.2014 г. Исполнительный лист ВС №№ выдан 01.08.2014 г. Направлен Судебным приставам 02.03.2015 г.

Задолженность по данному решению суда до настоящего времени не взыскана.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно представленного истцом расчета задолженности за период с 14.11.2013 г. по 05.12.2018 г., с учетом выплаченных ответчиком сумм направленных на погашение процентов, задолженность по уплате процентов по состоянию на 05.12.2018 г. составляет 1 517 000 руб.

Расчет судом проверен, является арифметически верным. Доказательств иного размера задолженности, уплате иных суммы не учтенных при расчете задолженности, ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов как основанные на условиях обязательства принятых сторонами, и не противоречащие требованиям закона, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика, что составляет 15 785 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск [СКРЫТО] Марселя Маратовича к [СКРЫТО] Камилю Зуфаровичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Камиля Зуфаровича в пользу [СКРЫТО] Марселя Маратовича задолженность по уплате процентов за период с 14.11.2013 г. по 05.12.2018 г. в размере 1 517 000 руб.

Взыскать с [СКРЫТО] Камиля Зуфаровича в пользу [СКРЫТО] Марселя Маратовича расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 785 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья Шакиров А.С.