Дело № 2-675/2019 (2-9455/2018;) ~ М-8932/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 10.12.2018
Дата решения 29.01.2019
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Шакиров А.С.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID ee1318a7-29df-3e23-ab93-3e1c14620bc5
Стороны по делу
Истец
** ***********
Ответчик
********* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело № 2-675/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи А.С.Шакирова,

при секретаре Акамовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к [СКРЫТО] Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] С.В. прося взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на 23.11.2018 г. в сумме 745 287,41 руб., в том числе: 678 088,25 руб.- просроченный основной долг, 47866,96 руб. – проценты за пользование кредитом, 8171,48 руб.- проценты на просроченный основной долг, 9038,14 руб.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 2122,58 руб.- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10652, 87 руб.; взыскать проценты по кредитному договору по ставке в размере 16,5 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 24.11.2018 г. по дату его полного погашения включительно.

Исковые требования мотивированы тем, что [СКРЫТО] (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование- Банк ГПБ (АО) (далее, Банк, Кредитор) и [СКРЫТО] Сергей Викторович заключили кредитный договор -П-00217 от 24.10.2018 г., в соответствии с пунктами 1-4 которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 750 000 руб. на срок по 24.10.2023 г. включительно с уплатой 16,5 процентов годовых(далее-Кредитный договор).

В соответствии с п. 17.2. Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет заемщика платежным поручением от 24.10.2017 г.

В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, пунктов 1 и 6 Кредитного договора заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Согласно п.6 Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 24-го числа каждого текущего календарного месяца, за период считая с 25-го числа предыдущего календарного месяца по 24-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 24.10.2023 г.

Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом: 25.07.2018 по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.

По состоянию на 23.11.2018 г. размер задолженности по кредитному договору составляет 745 287,41 руб., в том числе: 678 088,25 руб.- просроченный основной долг, 47866,96 руб. – проценты за пользование кредитом, 8171,48 руб.- проценты на просроченный основной долг, 9038,14 руб.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 2122,58 руб.- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается Расчетом Задолженности на 23.11.2018 г. и выпиской по лицевому счету.

Заемщику неоднократно направлялись письма –уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик [СКРЫТО] С.В. на судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по адресу регистрации ответчика, возвращены за истечением срока хранения. О перемене места жительства ответчик банк, суд не извещал.

Ответчик доказательств уважительности причин неявки не представил, документов либо возражений по спору суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд считает, что повестка суда о рассмотрении дела доставлена ответчику и, считая его надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, [СКРЫТО] (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование- Банк ГПБ (АО) (далее, Банк, Кредитор) и [СКРЫТО] Сергей Викторович заключили кредитный договор -П-00217 от 24.10.2018 г., в соответствии с пуктами 1-4 которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 750 000 руб. на срок по 24.10.2023 г. включительно с уплатой 16,5 процентов годовых(далее-Кредитный договор).

В соответствии с п. 17.2. Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет заемщика платежным поручением от 24.10.2017 г.

В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, пунктов 1 и 6 Кредитного договора заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Согласно п.6 Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 24-го числа каждого текущего календарного месяца, за период считая с 25-го числа предыдущего календарного месяца по 24-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 24.10.2023 г.

Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом: 25.07.2018 по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.

По состоянию на 23.11.2018 г. размер задолженности по кредитному договору составляет 745 287,41 руб., в том числе: 678 088,25 руб.- просроченный основной долг, 47866,96 руб. – проценты за пользование кредитом, 8171,48 руб.- проценты на просроченный основной долг, 9038,14 руб.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 2122,58 руб.- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается Расчетом Задолженности на 23.11.2018 г. и выпиской по лицевому счету.

Заемщику неоднократно направлялись письма –уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности.

Расчет судом проверен, является верным, доказательств иного размера задолженности суду не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа до дня возврата суммы займа.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов по кредитному договору по ставке в размере 16,5 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 24.11.2018 г. по дату его полного погашения включительно.

На дату вынесения решения сумма процентов за период с 24.11.2018 г. по 29.01.2019 г. составляет 20537,71 руб. из расчета 678088,25 руб.х16,5х67 дня /36500

Соответственно на дату рассмотрения дела проценты на просроченный основной долг составляют 28 709,19 руб. из расчета 8171,48 руб +20537,71руб.

В дальнейшем с даты 30. 01.2019 г. сумма процентов на просроченный основной долг подлежат начислению до погашения суммы просроченного основного долга исходя из ставки в размере 16,5 % годовых.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу ОАО «Газпромбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины солидарно в размере 10652,87 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпромбанк» к [СКРЫТО] Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Сергея Викторовича в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 765 825,12 руб., в том числе: 678 088,25 руб.- просроченный основной долг, 47866,96 руб. – проценты за пользование кредитом, 28 709,19 руб. - проценты на просроченный основной долг, 9038,14 руб.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 2122,58 руб.- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с [СКРЫТО] Сергея Викторовича в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» начиная с 30.01.2019 г. проценты по кредитному договору по ставке в размере 16,5 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга до его полного погашения включительно.

Взыскать с [СКРЫТО] Сергея Викторовича в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 10652,87 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Шакиров

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 10.12.2018:
Дело № 9а-1069/2018 ~ М-8910/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-9287/2018 ~ М-8917/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-1071/2018 ~ М-8909/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-1091/2018 ~ М-8905/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-9285/2018 ~ М-8907/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-671/2019 (2-9451/2018;) ~ М-8928/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-525/2019 (2а-9271/2018;) ~ М-8901/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.01.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-576/2019 (2-9340/2018;) ~ М-8911/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9291/2018 ~ М-8921/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-21/2019 (12-931/2018;), апелляция
  • Дата решения: 10.01.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-442/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2018
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Совина О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-445/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Совина О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-444/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Совина О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-443/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Совина О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1/2019 (5-446/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 30.01.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-23/2019 (12-934/2018;), апелляция
  • Дата решения: 10.01.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-24/2019 (12-935/2018;), апелляция
  • Дата решения: 14.01.2019
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-22/2019 (12-933/2018;), апелляция
  • Дата решения: 23.01.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-932/2018, апелляция
  • Дата решения: 18.12.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-455/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.12.2018
  • Решение: Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикчурин А.Х
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-3162/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Совина О.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-9/2019 (13-2734/2018;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3160/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-80/2019 (13-3157/2018;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-81/2019 (13-3161/2018;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3156/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3159/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3158/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Совина О.А.
  • Судебное решение: НЕТ