| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 22.08.2018 |
| Дата решения | 13.12.2018 |
| Категория дела | услуги торговли |
| Судья | Казбулатов И.У. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 4006cd32-0bea-37a9-8e18-20ec86a2340e |
Дело № 2-6720/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 декабря 2018 года г.Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Казбулатова И.У.,
при секретаре Аслямовой Э.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Региональной общественной организации «Республиканское объединение защиты прав потребителей» Республики Башкортостан в интересах [СКРЫТО] Габделямиля Раисовича к ИП [СКРЫТО] Радифу Римовичу о защите прав потребителя,
установил:
Региональная общественная организация «Республиканское объединение защиты прав потребителей» Республики Башкортостан в интересах [СКРЫТО] Габделямиля Раисовича обратилась в суд с иском к ИП [СКРЫТО] Радифу Римовичу о защите прав потребителя.
Истец дважды на судебные заседания не явился, извещен надлежащим образом, заявления о рассмотрения дела без участия истца в суд не представлено.
Суд, изучив доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Истец дважды не явился, надлежаще извещен, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Региональной общественной организации «Республиканское объединение защиты прав потребителей» Республики Башкортостан в интересах [СКРЫТО] Габделямиля Раисовича к ИП [СКРЫТО] Радифу Римовичу о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья И.У. Казбулатов
