Дело № 2-6719/2015 ~ М-5788/2015, первая инстанция

Дело № 2-6719/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галлямова М.З., при секретаре Исламгуловой Р.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ИнвестКапиталБанк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 877, 37 рублей, в том числе основной долг – 16 224, 98 рублей, просроченный основанной долг – 33 740, 08 рублей, срочные проценты за пользование основным долгом – 597, 20 рублей, просроченные проценты за пользование основным долгом – 11 226, 92 рублей, штрафы за невнесение минимального платежа – 1 749, 33 рублей, пеня на просроченную задолженность – 9 338, 86 рублей, мотивируя тем, между сторонами был заключен указанный договор, в соответствии с которым ответчику был установлен лимит овердрафта в размере 20 000 рублей, ответчик обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполняет.

Представитель истца на судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 стать 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № от 18.05.2012, в соответствии с которым ответчику был установлен лимит овердрафта в размере 20 000 рублей под 42% годовых сроком – до востребования.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с расчетом, сделанным истцом, задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 877, 37 рублей, в том числе основной долг – 16 224, 98 рублей, просроченный основанной долг – 33 740, 08 рублей, срочные проценты за пользование основным долгом – 597, 20 рублей, просроченные проценты за пользование основным долгом – 11 226, 92 рублей, штрафы за невнесение минимального платежа – 1 749, 33 рублей, пеня на просроченную задолженность – 9 338, 86 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику требование о досрочном погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 877, 37 рублей, в том числе основной долг – 16 224, 98 рублей, просроченный основанной долг – 33 740, 08 рублей, срочные проценты за пользование основным долгом – 597, 20 рублей, просроченные проценты за пользование основным долгом – 11 226, 92 рублей, штрафы за невнесение минимального платежа – 1 749, 33 рублей, пеня на просроченную задолженность – 9 338, 86 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 2 386, 32 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 807-811, 819 ГК РФ, 98, 167, 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «ИнвестКапиталБанк» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 877, 37 рублей, в том числе основной долг – 16 224, 98 рублей, просроченный основанной долг – 33 740, 08 рублей, срочные проценты за пользование основным долгом – 597, 20 рублей, просроченные проценты за пользование основным долгом – 11 226, 92 рублей, штрафы за невнесение минимального платежа – 1 749, 33 рублей, пеня на просроченную задолженность – 9 338, 86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 386, 32 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято 15.07.2015.

Судья подпись М.З. Галлямов

Копия верна

Судья М.З. Галлямов

Секретарь ФИО3