Дело № 2-6689/2015 ~ М-5820/2015, первая инстанция

дело № 2-5689/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2015 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи А.С.Шакирова,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с указанным иском прося признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением по адресу г.Уфа, <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу г.Уфа, <адрес>: ФИО1 – 1/3 доли, ФИО2 – 1/9 доли, ФИО3 - 1/9 доли, ФИО4 - 1/9 доли. Право собственности истцов подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ сер. № от ДД.ММ.ГГГГ сер. <адрес>.

В настоящее время в данном жилом помещении зарегистрирована ответчик ФИО5 согласно справки о регистрации МУП ЕРКЦ г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик ФИО5 собственником вышеуказанного жилого помещения не является, также не является членом семьи истцов. С момента возникновения права собственности истцов на указанное жилое помещение ответчик в ней не проживала, своих личных вещей и спального места не имела, не оплачивала коммунальные платежи, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует.

Истцы извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседании не явились, обратились в суд с заявлением в котором просили рассмотреть дело без их участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов.

В судебном заседании представитель истцов адвокат ФИО7 исковые требования поддержал, просил удовлетворить по указанным в иске доводам.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Повестка возвращена за истечением срока хранения.

В связи с неизвестностью места нахождения ответчика, судом назначен представитель.

Представитель ответчика адвокат ФИО8 в удовлетворении иска просила отказать, в связи с отсутствием ответчика и неопределенностью его позиции.

Представитель третьего лица УФМС по Кировскому району г.Уфы на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истцов и на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истцов, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу г.Уфа, <адрес>: ФИО1 – 1/3 доли, ФИО2 – 1/9 доли, ФИО3 - 1/9 доли, ФИО4 - 1/9 доли. Право собственности истцов подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ сер. №, от ДД.ММ.ГГГГ сер. <адрес>, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республики Башкортостан.

Согласно справки о регистрации в <адрес> г. Уфы зарегистрирована ФИО5.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснила, что является супругой одного из собственников спорного жилого помещения – ФИО4, и проживает с ним в течение длительного времени по адресу: г. Уфа, <адрес>. Также пояснила, что с ответчиком ФИО5 она не знакома, никогда ее не видела, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, своих вещей и спального места там не имеет, коммунальные услуги никогда не оплачивала.

Как установлено судом из пояснений представителя истцов, не опровергнуто ответчиком и подтверждено допрошенным свидетелем в спорном жилом помещении ответчик не проживает, совместного хозяйства с истцами не ведет, оплату не производит.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик членом семьи истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не является, соглашения о пользовании жилым помещением с собственниками – истцами не имеется. С учетом изложенного право пользования данным жилым помещением за ответчиком не сохраняется.

Регистрация ответчика в квартире нарушает права истцов, который в силу ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всякого нарушения ее прав.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>.

Снять ФИО5 с регистрационного учета по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.С.Шакиров