Дело № 2-6672/2012 ~ М-6480/2012, первая инстанция

2-6672/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2012 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Усмановой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ГО г. Уфа к [СКРЫТО] Ф.М., Фарахутдинову И.К., Фарахутдинову К.Х., Фарахутдинову Г.Х., о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении с предоставлением другого жилого помещения, в связи с неуплатой задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Администрации ГО г. Уфа обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] Ф.М., Фарахутдинову И.К., Фарахутдинову К.Х., Фарахутдинову Г.Х., о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении с предоставлением другого жилого помещения, в связи с неуплатой задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие и надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, не явились на судебное заседание по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск Администрации ГО г. Уфа к [СКРЫТО] Ф.М., Фарахутдинову И.К., Фарахутдинову К.Х., Фарахутдинову Г.Х., о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении с предоставлением другого жилого помещения, в связи с неуплатой задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит оставлению без рассмотрения.

Анализируя изложенное, на основании абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Администрации ГО г. Уфа к [СКРЫТО] Ф.М., Фарахутдинову И.К., Фарахутдинову К.Х., Фарахутдинову Г.Х., о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении с предоставлением другого жилого помещения, в связи с неуплатой задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги оставить без рассмотрения в связи с неявкой в суд сторон.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий И.Б. Сиражитдинов