| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 31.10.2013 |
| Дата решения | 17.02.2014 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Зинатуллина И.Ф. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 4908f4cf-f09f-3133-b778-2d66d294df9e |
Дело № 2-667/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 февраля 2014 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,
при секретаре Мухаметгалеевой Э.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее - «Ответчик») и ОАО "Промсвязьбанк" (далее - «Банк») был заключен кредитный договор № (далее - «Договор»).
В соответствии с кредитным договором Банк предоставил Ответчику денежные средства (далее - кредит) в размере <данные изъяты> 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а Ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на них в размере 19% в год. В соответствии с кредитным договором его неотъемлемой частью является график погашения кредита (Приложение 2,3). Возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в размерах и сроки, указанные в графике.
Согласно п. 8.7 Банк и Заемщик обязуются не разглашать каким—либо способом третьим лицам информацию, содержащуюся в настоящем Договоре, его приложениях и документах, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации и настоящим Договором, в том числе: третьим лицам в целях заключения Банком сделок в связи с реализацией прав Банка по настоящему Договору и/ или обеспечению, включая уступку прав требования, (п.п. 8.7.4.3 Кредитного договора)
В связи с неоднократным нарушением Ответчиком условий кредитного договора, выразившихся в нарушении срока возврата кредита, Банком было принято решение о досрочном погашении Ответчиком всей суммы кредитной задолженности, о чем Банк известил Ответчика, направив требование (далее - «уведомление») от 26. исполнении обязательств.(приложение 4).
10.12.2010г. между ОАО «Первое коллекторское бюро» (далее по тексту – Истец) и ОАО «Промсвязьбанк» был заключен Договор об уступке прав требования на кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право требования по кредитному договору перешли к ОАО «ПКБ», что подтверждается выпиской из приложения к договору цессии.
Согласно п. 2.5 Договора об уступке прав, права требования переходят к ОАО «ПКБ» в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода. При уступке прав (требований) Цедентом передается информация, необходимая для исполнения обязанности, предусмотренной законодательством. Кроме того, указанная позиция подтверждается судебной практикой судов общей юрисдикции, в частности апелляционным определением Новосибирского областного суда от «24» января 2013г.
На момент подписания Договора об уступке прав (требований) № от 10.12.2010г. расчет задолженности был высчитан в рублях исходя из курса ЦБ РФ.
На момент уступки прав требований по кредитному договору задолженность Ответчика перед ОАО «ПКБ» составляет <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>
На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность в размере: <данные изъяты>, из которых: сумма задолженности по основному денежному долгу - <данные изъяты> 47 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны.
Суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее - «Ответчик») и ОАО "Промсвязьбанк" (далее - «Банк») был заключен кредитный договор № (далее - «Договор»),
В соответствии с кредитным договором Банк предоставил Ответчику денежные средства (далее - кредит) в размере <данные изъяты> 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а Ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на них в размере 19% в год. В соответствии с кредитным договором его неотъемлемой частью является график погашения кредита (Приложение 2,3). Возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в размерах и сроки, указанные в графике.
Согласно п. 8.7 Банк и Заемщик обязуются не разглашать каким—либо способом третьим лицам информацию, содержащуюся в настоящем Договоре, его приложениях и документах, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации и настоящим Договором, в том числе: третьим лицам в целях заключения Банком сделок в связи с реализацией прав Банка по настоящему Договору и/ или обеспечению, включая уступку прав требования, (п.п. 8.7.4.3 Кредитного договора)
В связи с неоднократным нарушением Ответчиком условий кредитного договора, выразившихся в нарушении срока возврата кредита, Банком было принято решение о досрочном погашении Ответчиком всей суммы кредитной задолженности, о чем Банк известил Ответчика, направив требование (далее - «уведомление») от 26. исполнении обязательств.(приложение 4).
10.12.2010г. между ОАО «Первое коллекторское бюро» (далее по тексту – Истец) и ОАО «Промсвязьбанк» был заключен Договор об уступке прав требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому права требования перешли к ОАО «ПКБ», что подтверждается выпиской из приложения к договору цессии.
Согласно п. 2.5 Договора об уступке прав, права требования переходят к ОАО «ПКБ» в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода. При уступке прав (требований) Цедентом передается информация, необходимая для исполнения обязанности, предусмотренной законодательством. Кроме того, указанная позиция подтверждается судебной практикой судов общей юрисдикции, в частности апелляционным определением Новосибирского областного суда от «24» января 2013г.
На момент подписания Договора об уступке прав (требований) № от 10.12.2010г. расчет задолженности был высчитан в рублях, исходя из курса ЦБ РФ.
На момент уступки прав требований по кредитному договору задолженность Ответчика перед ОАО «ПКБ» составляет <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>
Вопреки положению ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору в соответствии с его условиями.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о признании требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.На этом основании с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: сумма задолженности по основному денежному долгу - <данные изъяты> 47 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г. Уфы с даты составления мотивированного решения.
Судья И.Ф.Зинатуллина
