Дело № 2-6663/2018 ~ М-6124/2018, первая инстанция

Дело № 2- 6663/18

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова А.С.,

при секретаре Акамовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к [СКРЫТО] Светлане Фаритовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан к [СКРЫТО] Светлане Фаритовне о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.07.2014 г. в размере 601347руб. 02 коп., из которых: сумма основного долга в размере 530520, 27 руб., проценты в размере 43032,26 руб., плата за пропуск обязательного платежа в размере 27794,49 руб., а также взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9213 руб.

В обоснование иска указано на то, что 28.07.2014 г. [СКРЫТО] С.Ф. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт», Тарифах по кредитам «Банк Русский Стандарт», предоставляемым в кассах АО «Русский Стандарт», договор о предоставлении потребительского кредита.

В своём Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ей Счёта и то, что она ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать, и получила на руки экземпляры на Условий предоставления реструктуризированных кредитов «Русский Стандарт» - (далее-Условия) и График платежей, являющихся неотъемлимыми частями договора.

Рассмотрев Заявление Родичевой Е.Е., Банк открыл ей счёт Клиента № и перечислил на счет Клиента 530520 руб. 27 коп., т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 28.07.2014 г., тем самым заключив Кредитный договор № от 28.07.2014 г.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия (п.6 Индивидуальных условий):

срок кредита – 1831 дня;

процентная ставка – 28 % годовых;

размер ежемесячного платежа –16 520 руб.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания Банком денежных средств со счета Ответчика в размере, определенном Графиком погашения.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей, Банк в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 621347руб. 06 коп., направив в адрес ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до 02.04.2015 г. Однако, данная сумма Ответчиком в указанный срок не была оплачена в полном объеме.

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору № от 28.07.2014 г. ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету Ответчика и составляет в соответствии с прилагаемым Расчетом задолженности 601347 руб. 02 коп.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с [СКРЫТО] Светланы Фаритовны о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.07.2014 г. в размере 601347руб. 02 коп., из которых: сумма основного долга в размере 530520, 27 руб., проценты в размере 43032,26 руб., плата за пропуск обязательного платежа в размере 27794,49 руб.

Взыскать с [СКРЫТО] С.Ф. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9213 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Ответчик [СКРЫТО] С.Ф. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск, подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Установлено, что 28.07.2014 г. [СКРЫТО] С.Ф. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт», Тарифах по кредитам «Банк Русский Стандарт», предоставляемым в кассах АО «Русский Стандарт», договор о предоставлении потребительского кредита.

В своём Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ей Счёта и то, что она ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать, и получила на руки экземпляры на Условий предоставления реструктуризированных кредитов «Русский Стандарт» - (далее-Условия) и График платежей, являющихся неотъемлимыми частями договора.

Рассмотрев Заявление Аблевой С.Ф., Банк открыл ей счёт Клиента № и перечислил на счет Клиента 530520 руб. 27 коп., т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 28.07.2014 г., тем самым заключив Кредитный договор № от 28.07.2014 г.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия (п.6 Индивидуальных условий):

срок кредита – 1831 дня;

процентная ставка – 28 % годовых;

размер ежемесячного платежа –16 520 руб.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания Банком денежных средств со счета Ответчика в размере, определенном Графиком погашения.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей, Банк в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 621347руб. 06 коп., направив в адрес ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до 02.04.2015 г. Однако, данная сумма Ответчиком в указанный срок не была оплачена в полном объеме.

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору № от 28.07.2014 г. ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету Ответчика и составляет в соответствии с прилагаемым Расчетом задолженности 601347 руб. 02 коп. из которых: сумма основного долга в размере 530520, 27 руб., проценты в размере 43032,26 руб., плата за пропуск обязательного платежа в размере 27794,49 руб.

Расчет судом проверен, является верным.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, иного размера задолженности суду не представлено.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Учитывая степень нарушенного ответчиком обязательства, цену договора, дату образования задолженности, суд считает необходимым снизить размер платы за пропуск платежа до 14 000 руб.

С учетом перечисленных норм законодательства, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании с [СКРЫТО] С.Ф. задолженности по кредитному договору основаны на условиях кредитного договора не противоречат закону и подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате госпошлины в размере 9213 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» к [СКРЫТО] Светлане Фаритовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] Светланы Фаритовны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 28.07.2014 г. в размере 587552 руб. 53 коп., из которых: сумма основного долга в размере 530520, 27 руб., проценты в размере 43032,26 руб., плату за пропуск обязательного платежа в размере 14 000 руб.

Взыскать с [СКРЫТО] Светланы Фаритовны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9213 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Шакиров А.С.