Дело № 2-6649/2015 ~ М-5815/2015, первая инстанция

Дело № 2-6649/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре ФИО2,

с участием истца ФИО5 на основании доверенности ФИО3,

представителя ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с уточненным иском к ООО СК «ВТБ Страхование» ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании в пользу выгодоприобретателя ОАО «БАНК УРАЛСИБ» страхового возмещения в размере <данные изъяты>, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, нотариуса в размере <данные изъяты>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор страхования № №, в соответствии с которым была застрахована жизнь созаемщика ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ вследствие болезни. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, которое оставлено без удовлетворения.

Представитель третьего лица ОАО «БАНК УРАЛСИБ» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

На судебном заседании истец, его представитель требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В части требований о взыскании неустойки за нарушение сроков направления мотивированного отказа в страховой выплате в размере <данные изъяты>, штрафа отказался, производство по делу в указанной части прекращено.

Представитель ответчика в удовлетворении иска возражала.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор страхования №, в соответствии с которым была застрахована жизнь созаемщика по кредитному договору № ФИО6

Согласно свидетельству о смерти ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, которое в соответствии с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без удовлетворения.

В соответствии с заключением экспертов № смерть ФИО6 наступила от ишемической болезни сердца. Наличие этилового спирта в крови в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО6

При таких обстоятельствах отказ в выплате страхового возмещения является неправомерным, с ответчика в пользу выгодоприобретателя ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит взысканию страховое возмещение в размере <данные изъяты>, размер которого соответствует условиям договора страхования и представителем ответчика не оспаривался.

Пунктом 5 статьи 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) потребителей предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков оказания услуги исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены оказания услуги. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену оказания услуги или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида оказания услуги не определена договором об оказании услуги.

За нарушение сроков выплаты страхового возмещения в соответствии со статьей 28 Закона о защите прав потребителей в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере страховой премии <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд, учитывая степень нравственных страданий истца и фактические обстоятельства, при которых причинен вред, считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца в качестве компенсации морального вреда <данные изъяты>.

В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ суд считает необходимым в пользу истца с ответчика взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере в размере <данные изъяты> с учетом требований разумности, количества судебных заседаний, на которых участвовал представитель в суде, объема проделанной работы, категории сложности дела, требований разумности, нотариуса в размере <данные изъяты>, которые документально подтверждены.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 943 ГК РФ, 15, 28 Закона о защите прав потребителей, 98, 100, 103, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 к ООО СК «ВТБ Страхование» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу выгодоприобретателя Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» страховое возмещение в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, нотариуса в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято 20.10.2015.

Судья М.З. Галлямов