Дело № 2-6620/2014 ~ М-5707/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 25.06.2014
Дата решения 20.10.2014
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Казбулатов И.У.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 0c7126f3-75ed-33d9-afc0-e184e14aeec4
Стороны по делу
Истец
*** "*********** ****"
Ответчик
********* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-6620/2014 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Уфа 20 октября 2014 г.

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Казбулатова И.У.,

при секретаре Шариповой Н.Г.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил

ОАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерное общество «Росгосстрах Банк» (далее «Банк», ОАО «РГС Банк») и Мущинским А. С. (далее «Заемщик») заключен Кредитный договор (далее «Кредитный договор») на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 406 440 рублей сроком на 36 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита, до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлялся на для оплаты транспортного средства.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., Заемщик неоднократно допускал просрочки исполнения обязательства по уплате кредита и уплаты процентов.

Требование о досрочном возврате кредита направлено по почте Заемщику (исх. 14110092834-1 от ДД.ММ.ГГГГ года). До настоящего времени требование не исполнено.

Задолженность Заемщика по Кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 392 432,40 руб., из них:

Просроченная задолженность по основному долгу - 362 237,35 руб.

Начисленные проценты и комиссии - 26638,59 руб.

Пени и штрафные санкции - 3556,46 руб.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и Заемщиком был заключен Договор залога
от ДД.ММ.ГГГГ. По договору залога Заемщик обязуется передать в залог Банку транспортное средство – Renault Logan, идентификационный номер: X7LLSRB2HDH649819, год выпуска 2013, модель, номер двигателя – K7JA710UK67589, 75 Л.С., цвет – черный,
ПТС <адрес>.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному в размере 392 432,40 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу - 362 237,35 руб., начисленные проценты и комиссии - 26638,59 руб., пени и штрафные санкции - 3556,46 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество транспортного средства марки Renault Logan, идентификационный номер: X7LLSRB2HDH649819, год выпуска 2013, модель, номер двигателя – K7JA710UK67589, 75 Л.С., цвет – черный, ПТС <адрес>. Определив начальную стоимость 299 000 руб. Взыскать с ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины при взыскании задолженности в размере 11 124,32 руб.

Ответчик [СКРЫТО] А.С. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, доказательств уважительности причины неявки не представил, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебное заседание представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 334 и п. 1 ст. 349 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, кредитор (залогодержатель) вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Росгосстрах Банк» и Мущинским А. С. был заключен Кредитный договор на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 406 440,00 рублей сроком на 36 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита, до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлялся на для оплаты транспортного средства.

Кредит был предоставлен заемщику в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету № 40817810400050045952.

В соответствии с п. 3.5.,3.7 Кредитного договора, погашение кредита и процентов производится путём осуществления аннуитетных ежемесячных платежей (включающих сумму основного долга и процентов за пользование кредитом) в размере 14 683 руб. в сроки, установленные Кредитным договором.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., Заемщик неоднократно допускал просрочки исполнения обязательства по уплате кредита и уплаты процентов.

В соответствии с п. 5.2 Кредитного договора, при нарушении сроков платежа Банк вправе взыскивать с Заемщика неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.

В соответствии с п.4.3.2. Кредитного договора, Банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользование процентов и пени, путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности при нарушении Заемщиком сроков уплаты любого платежа по настоящему договору более чем на 5 рабочих дней.

Требование о досрочном возврате кредита направлено по почте Заемщику (исх. 14110092834-1 от ДД.ММ.ГГГГ года). До настоящего времени требование не исполнено.

Задолженность Заемщика по Кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 392 432,40 руб., из них:

Просроченная задолженность по основному долгу - 362 237,35 руб.

Начисленные проценты и комиссии - 26638,59 руб.

Пени и штрафные санкции - 3556,46 руб.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и Заемщиком был заключен Договор залога
от ДД.ММ.ГГГГ. По договору залога Заемщик обязуется передать в залог Банку транспортное средство – Renault Logan, идентификационный номер: X7LLSRB2HDH649819, год выпуска 2013, модель, номер двигателя – K7JA710UK67589, 75 Л.С., цвет – черный,
ПТС <адрес>. Стоимость автомобиля составила 299 000 руб., согласно заключению ООО «Центр Консалтинг». Данное заключение не оспаривалось стороной ответчика.

Согласно п.2.4.4. Договора о залоге Банк (Залогодержатель) вправе обратить взыскание на предмет залога, для удовлетворения за счет этого имущества своих требований, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обеспеченного залогом обязательства.

Доказательств погашения суммы задолженности ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ в суд не представлено.

Представленные расчеты задолженности суд находит правильными.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ОАО «Росгосстрах Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 392 432,40 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу - 362 237,35 руб., начисленные проценты и комиссии - 26638,59 руб., пени и штрафные санкции - 3556,46 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество транспортного средства марки Renault Logan, идентификационный номер: X7LLSRB2HDH649819, год выпуска 2013, модель, номер двигателя – K7JA710UK67589, 75 Л.С., цвет – черный, ПТС <адрес>. Определив начальную стоимость 299 000 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 11124,32 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Росгосстрах Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору
от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу 362 237 руб. 35 коп, начисленные проценты и комиссии - 26638 руб. 59 коп., пени и штрафные санкции - 3556 руб. 46 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 124руб. 32 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортного средства марки Renault Logan, идентификационный номер: X7LLSRB2HDH649819, год выпуска 2013, модель, номер двигателя – K7JA710UK67589, 75 Л.С., цвет – черный, ПТС <адрес>. Определив начальную стоимость 299 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме через Кировский районный суд г.Уфы.

Председательствующий: Казбулатов И.У.

Верно: Казбулатов И.У.

«____»___________20___г.

Решение не вступило в законную силу «____»_____________20___г.

Секретарь суда: Судья:

Решение вступило в законную силу «____»_____________20___г.

Секретарь суда: Судья:

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 25.06.2014:
Дело № 2-6728/2014 ~ М-5765/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 08.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6736/2014 ~ М-5751/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 08.08.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6610/2014 ~ М-5741/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 06.08.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6733/2014 ~ М-5753/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 08.08.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7732/2014 ~ М-5715/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 01.10.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6619/2014 ~ М-5706/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 21.10.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6621/2014 ~ М-5710/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 06.11.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-10152/2014 ~ М-5712/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 23.07.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6584/2014 ~ М-5739/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 02.10.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-6007/2014 ~ М-5708/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 01.07.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-435/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.06.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-541/2014, апелляция
  • Дата решения: 26.09.2014
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-262/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.09.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-261/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 23.07.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усманов Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-260/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 20.10.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усманов Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-259/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 28.08.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усманов Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-538/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-537/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-535/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-531/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-541/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-529/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-530/2014, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-536/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-528/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ