Дело № 2-6615/2014 ~ М-5436/2014, первая инстанция

Дело №2-6615/2014 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Уфа 20 октября 2014 г.

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Казбулатова И.У.,

при секретаре Шариповой Н.Г.,

с участием представителя истца ФИО4,

представителя ОАО АКБ «РБР» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «СпецХимСнаб», ОАО «Стройпроектцентр» о защите прав потребителей и признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском с ООО «СпецХимСнаб», ОАО «Стройпроектцентр» о защите прав потребителей, требуя признать право собственности на жилое помещение <адрес>.19 <адрес> г.Уфы.

В судебное заседание не явились ФИО1, представители ответчиков, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ОАО АКБ «РБР» письменно ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с тем, что в отношении ОАО «СтройПроектЦентр» введена процедура наблюдения и требования истца подведомственны арбитражному суду, где ведется процедура банкротства.

В судебном заседании представитель ОАО АКБ «РБР» ФИО3 поддержал ходатайство.

Представитель истца ФИО4 просила в судебном заседании отказать в удовлетворении ходатайства, так как предметом иска является защита прав потребителей.

Суд, изучив доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 данного Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 201.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного параграфом 7 названного Закона порядка предъявления требований к застройщику.

Требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства, также подлежат предъявлению и рассмотрению только в рамках дела о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика (подпункт 1 пункта 1 статьи 201.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (часть 3 статьи 22 ГПК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", дела по искам, связанным с нарушением прав потребителей, в силу пункта 1 статьи 11 ГК РФ, статьи 17 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", статьи 5 и пункта 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ подведомственны судам общей юрисдикции.

Таким образом, поскольку иск подан в связи с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", исковые требования подлежат рассмотрению в Кировском районном суде г.Уфы, ходатайство третьего лица представителя ОАО АКБ «РБР» подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-2225 ГПК РФ, суд

определил:

Отказать в удовлетворении ходатайства представителя ОАО АКБ «РБР» о прекращении производства по делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «СпецХимСнаб», ОАО «Стройпроектцентр» о защите прав потребителей и признании права собственности на квартиру.

Председательствующий: Казбулатов И.У.

Верно: судья Казбулатов И.У.

«___»___________2014 г.

Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела № Кировского районного суда г.Уфы.