Дело № 2-6612/2015 ~ М-5809/2015, первая инстанция

Дело № 2-6612/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Халитовой В. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ИнвестКапиталБанк» к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № ФИО4. В обоснование требований истец указал на то, что ФИО1 (далее по тексту Заемщик) и АО «ИнвестКапиталБанк» (далее по тексту Банк) ДД.ММ.ГГГГ заключили договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № ФИО5, в соответствии с п. 2.2 которого Банк установил Клиенту лимит овердрафта в размере 50000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ международная банковская карта была перевыпущена и между АО «ИнвестКапиталБанк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № (далее Договор). Согласно п. 2.2 Договора Банк установил Клиенту лимит овердрафта в размере 70000,00 руб. Факт выдачи денежных средств подтверждается Расчетом задолженности.

В соответствии с п. 4.4.6 договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняла на себя обязательства возвратить полученный в рамках настоящего Договора кредит в полном объеме и уплатить Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи.

На данный момент, в нарушение условий Договора обязанности по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом Заемщиком не исполняются.

Заемщику было направлено уведомление с требованием досрочного возврата кредита, начисленных процентов и комиссии Банку в течение 30 дней с момента отправки письма. Однако, до настоящего времени данные обязательства по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнены.

В настоящее время задолженность Заемщика перед Банком по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 95 527,20 руб., в том числе:

- 77 313, 86 руб. – основной долг;

- 9261, 49 руб. – просроченный основной долг;

- 2 646, 52 руб. – срочные проценты за пользование основным долгом;

- 3 371, 93 руб. – просроченные проценты за пользование основным долгом;

- 2 212, 18 руб. – штрафы за невнесение минимального платежа;

- 721, 22 – пеня на просроченную задолженность.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 065,82 руб.

В судебное заседание истец АО «ИнвестКапиталБанк» не явился, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия,.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон.

Изучив и оценив представленные по делу доказательства, выслушав ответчика, суд принимает признание исковых требований ответчиком и удовлетворяет исковые требования АО «ИнвестКапиталБанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 в пользу АО «ИнвестКапиталБанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 065,82 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ИнвестКапиталБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 527,20 руб., в том числе: 77 313,86 руб. основной долг, 9261, 49 руб. просроченный основной долг, 2 646, 52 руб. срочные проценты, 3 371, 93 руб. просроченные проценты, 2 212, 18 руб. штрафы за невнесение минимального платежа, 721, 22 пени на просроченную задолженность.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 3 065,82 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы в течение месяца.

Судья И.Б. Сиражитдинов