Дело № 2-6589/2014 ~ М-5457/2014, первая инстанция

Дело № 2-6589/2014 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Уфа 24 сентября 2014 г.

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Казбулатова И.У.

при секретаре Шариповой Н.Г.,

с участием представителя истца ФИО3,

представителя ответчика адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ОАО «Росгосстрах Банк» (далее – Банк) обратилось Кировский районный суд г. Уфы с иском и просило, взыскать с ФИО1(далее - Ответчик) в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор) в размере 236 644 руб. 53 коп.; из них просроченная задолженность 234 586 руб. 06 коп., проценты и комиссии 2058 руб. 47 коп., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 566 руб. 45 коп.

В обоснование иска представитель истца указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Росгосстрах Банк» и Ответчиком был заключен Кредитный договор. Ответчику был предоставлен кредит на потребительские цели в размере 240 000 руб. сроком на 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом – 22,9% годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской текущего счёта № в ОАО «Росгосстрах Банк».

В соответствии с п. 4.4, 4.5 Кредитного договора, погашение кредита и процентов производится путём осуществления аннуитетных ежемесячных платежей в размере 6 755 руб. в сроки, установленные Кредитным договором.

В соответствии с п. 6.2 Кредитного договора, при нарушении сроков платежа Банк вправе взыскать с Ответчика неустойку в виде пени в размере 0,5% процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.

В соответствии с п. 5.3.2 Кредитного договора, Банк вправе требовать досрочного возврата кредита и начисленных за пользование процентов, при нарушении Ответчиком сроков любого платежа более пяти рабочих дней, путём предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней.

В нарушении Кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по уплате кредита.

Требование о досрочном возврате кредита направлено по почте Ответчику. До настоящего времени требование не исполнено и задолженность не погашена.

ОАО «Росгосстрах Банк» свои обязательства по Кредитному договору выполнил, перечислив в установленные договором сроки, денежные средства в размере суммы, определенной договором. Ответчик же свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполняет надлежащим образом.

В порядке ст.39 ГПК РФ представителем истца в связи с частичным погашением иска ФИО1 были уточнены исковые требования – истец просила взыскать просроченную задолженность 216379 руб. 53 коп., а затем 202624 руб. 53 коп.

В судебном заседании установлено, что место нахождения Ответчика ФИО1 достоверно неизвестно. Судебное извещение, направленное по адресу указанному в исковом заявлении вернулось с отметкой «истёк срок хранения». Согласно ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Судом назначен Ответчику адвокат для предоставления его интересов при рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению ОАО «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Росгосстрах Банк» ФИО3 иск поддержал согласно изложенным доводам в иске, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика адвокат ФИО4 исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать. Просил принять во внимание, что Ответчик начал исполнять обязанности по оплате кредита с мая месяца.

Суд, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, находит иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Росгосстрах Банк» и Ответчиком был заключен Кредитный договор. Ответчику был предоставлен кредит на потребительские цели в размере 240 000 руб. сроком на 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом – 22,9% годовых.

Свои обязательства по Кредитному договору ОАО «Росгосстрах Банк» исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской текущего счёта № в ОАО «Росгосстрах Банк».

Ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитами Ответчиком производятся ненадлежащим образом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с тем, что после обращения Истца с исковым заявлением в суд Ответчиком была частично погашена задолженность по кредитному договору, Истец уменшил исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору до 202 624 руб. 53 коп., что и размер этой задолженности подтверждается доказательствами по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С Ответчика в пользу Истца подлежит взыскание судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5226 руб. 25 коп., при этом в связи с уменьшением исковых требований Истцу подлежит возврату переплаченная госпошлина 340 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-196, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Росгосстрах банк» задолженность по кредитному договору № в размере 202 624 руб. 53 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Росгосстрах банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5226 руб. 25 коп.

Обязать МРИ ИФНС № по Республике Башкортостан возвратить ОАО «Росгосстрах Банк» государственную пошлину 340 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме через Кировский районный суд г.Уфы.

Председательствующий: Казбулатов И.У.

Верно: судья Казбулатов И.У.

«____»___________20___г.

Решение не вступило в законную силу «____»_____________20___г.

Секретарь суда: Судья:

Решение вступило в законную силу «____»_____________20___г.

Секретарь суда: Судья:

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан.