| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 13.08.2018 |
| Дата решения | 18.10.2018 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Галлямов М.З. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 032efb67-c3b2-30a3-bfdd-d241ed966b12 |
Дело № 2-6581/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 октября 2018 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галлямова М.З.,
при секретаре Еникеевой Г.Э.,
с участием представителя соответчика [СКРЫТО] Л.Р. по доверенности Кадырова В.В.,
представителя третьего лица ООО «33-й ТРЕСТ» по доверенности Кадырова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № и обращении взыскания на автомобиль HYUNDAI GRANTA, VIN №.
Представитель истца ООО «Сетелем Банк» по доверенности Николаичева К.А. направила заявление об отказе от иска.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу положений статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска разъяснены. Отказ от иска обусловлен добровольным удовлетворением требований. Требований к [СКРЫТО] Л.Р. банк не предъявил, суд привлек его к участию в деле в качестве соответчика по собственной инициативе как собственника предмета залога. Производство по делу подлежит прекращению.
Определением суда от 20.08.2018 ходатайство представителя истца «Сетелем Банк» ООО – Боровкова И.Ю. о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено.
Приняты меры по обеспечению иска в виде: наложить арест на автомобиль марки HYUNDAI GRANTA, VIN № с ограничением права пользования. Запретить органам ГИБДД проводить регистрационные действия с автомобилем марки HYUNDAI GRANTA, VIN №. Изъять автомобиль марки HYUNDAI GRANTA, VIN № и передать на ответственное хранение представителю Банка.
Согласно частям 1-3 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом от иска, меры по обеспечению иска подлежат отмене.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 144, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению ООО «Сетелем Банк» к [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога прекратить.
Отменить меры по обеспечению иска в виде: наложить арест на автомобиль марки HYUNDAI GRANTA, VIN № с ограничением права пользования. Запретить органам ГИБДД проводить регистрационные действия с автомобилем марки HYUNDAI GRANTA, VIN №. Изъять автомобиль марки HYUNDAI GRANTA, VIN № и передать на ответственное хранение представителю Банка, принятые на основании определения суда от 20.08.2018.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья М.З. Галлямов
