Дело № 2-6577/2015, первая инстанция

Дело №2-6577/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2015 г.

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шакирова А.С.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 прося с учетом уточнения,

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг в сумме <данные изъяты>,

проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга <данные изъяты>, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, расходы на нотариальные услуги по оформлению доверенности <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, передал ФИО2 в долг денежный средства в общем размере <данные изъяты>, что подтверждается следующими расписками:

от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>,

от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>,

от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>,

от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>,

от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>,

от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>,

от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>,

от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>,

на общую сумму <данные изъяты>, срок возврата по которым определен до ДД.ММ.ГГГГ.

- от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, срок возврата по которой определен до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако долг до настоящего времени Ответчиком не возвращен.В связи с чем истец просит взыскать сумму основного долга и проценты за пользование денежными средствами на основании ст. 811 ГК РФ

В судебном заседании истец ФИО1 требования с учетом их уточнения поддержал.

Ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Как установлено судом, ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в общем размере <данные изъяты>, что подтверждается следующими расписками:

от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>,

от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>,

от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>,

от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>,

от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>,

от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>,

от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>,

от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>,

на общую сумму <данные изъяты>, срок возврата по которым определен до ДД.ММ.ГГГГ.

- от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, срок возврата по которой определен до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт написания расписок ФИО2 в судебном заседании не отрицался.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Суду не представлено доказательств возвраты указанных в расписках суммы долга.

Согласно ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ ( в редакции действовавшей на момент возникновения отношения) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения либо сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.2 ч.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998г. №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
При определении суммы долга с процентами суд исходит из следующего.

В соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 №2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 14.09.2012г. ставка рефинансирования составляет 8,25%.

С учетом представленных расписок, сумма долга в размере <данные изъяты>, должна была быть возвращена до ДД.ММ.ГГГГ Соответственно, на указанную сумму, подлежат уплате проценты до даты вынесения решения суда в размере: <данные изъяты> х 296 (дней просрочки) х 8, 25%/36000 =<данные изъяты>

Сумма долга в размере <данные изъяты> по расписке от ДД.ММ.ГГГГ должна была быть возвращена до ДД.ММ.ГГГГ Соответственно, на указанную сумму, подлежат уплате проценты до даты вынесения решения суда в размере: <данные изъяты> х 235 (дней просрочки) х 8, 25%/36000 =<данные изъяты>

Так же в пользу истца подлежат взысканию его расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты>

Требование истца о взыскании расходов на юридические услуги в размере <данные изъяты>, удовлетворению не подлежит поскольку доказательств уплаты данной суммы не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга <данные изъяты>, проценты за несвоевременный возврат долга <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за несвоевременный возврат долга <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оформлению доверенности <данные изъяты>

В удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате юридических услуг отказать.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> государственной пошлины в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья : Шакиров А.С.