Дело № 2-6519/2014 ~ М-5661/2014, первая инстанция

2-6519/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2014 года г.Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре Шагаповой Л.Ф.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО8, по доверенности от 03.03.2013г.,

представителя ответчика ФИО6 по доверенности от 01.04.2014г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки согласно ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки согласно ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в котором просит взыскать с ответчика ОАО СК «Альянс» неустойку в размере 59392 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 34 696 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 50,90 руб.

В обоснование иска истец указал, что «04» февраля 2012 года в г.Уфа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля GEELY MK, гос.рег.номер Н 185 ЕМ 102, принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО1, автомобиля ХУНДАЙ гос.рег.номер Т 490 ВВ 102, принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО7, автомобиля СУЗУКИ ГРАНД ВИТАРА, гос.рег.номер Е 807 УР 102, принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО3, автомобиля ШЕВРОЛЕ, гос.рег.номер Е 468 ВС 102 принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО4.

Согласно Справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ г., Справке о ДТП от 04.02.2012г., Постановлению <адрес> от 04.02.2012г., Протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ причиной ДТП являются нарушения Правил дорожного движения РФ водителем ФИО3, который нарушил пп. 8.1 ПДД РФ, ответственность за что предусмотрена ст. 12.14 ч.1, ст.12.15 ч.1 КоАП РФ.

Гражданская ответственность ФИО3 согласно Полису ОСАГО серия ВВВ № застрахована в ОАО «АльфаСтрахование».

Согласно акту о страховом случае № от 07.03.2012г. ОАО «АльфаСтрахование» выплатило ФИО1 страховое возмещение в размере 17 873,32 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № Кировского района г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 невыплаченная сумма страхового возмещения в размере 6 327,68 рублей, величина утраты товарной стоимости в размере 2 677,51 рублей, стоимость оценочных услуг в размере 3 500,00 рублей, расходы на услуги представителя в размере 4 500 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 700 рублей, почтовые расходы в размере 70,25 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении иска, в случае удовлетворения требований Истца просила применить ст. 333 ГК РФ и снизить соразмерно размер неустойки.

Выслушав представителя Истца, представителя ответчика ОАО «АльфаСтрахование» изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии п.2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», «страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения». В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Судом установлено, что «04» февраля 2012 года в г.Уфа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля GEELY MK, гос.рег.номер Н 185 ЕМ 102, принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО1, автомобиля ХУНДАЙ гос.рег.номер Т 490 ВВ 102, принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО7, автомобиля СУЗУКИ ГРАНД ВИТАРА, гос.рег.номер Е 807 УР 102, принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО3, автомобиля ШЕВРОЛЕ, гос.рег.номер Е 468 ВС 102 принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО4.

Согласно Справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ г., Справке о ДТП от 04.02.2012г., Постановлению <адрес> от 04.02.2012г., Протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ причиной ДТП являются нарушения Правил дорожного движения РФ водителем ФИО3, который нарушил пп. 8.1 ПДД РФ, ответственность за что предусмотрена ст. 12.14 ч.1, ст.12.15 ч.1 КоАП РФ.

Гражданская ответственность ФИО3 согласно Полису ОСАГО серия ВВВ № застрахована в ОАО «АльфаСтрахование».

Согласно акту о страховом случае № от 07.03.2012г. ОАО «АльфаСтрахование» выплатило ФИО1 страховое возмещение в размере 17 873,32 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № Кировского района г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 невыплаченная сумма страхового возмещения в размере 6 327,68 рублей, величина утраты товарной стоимости в размере 2 677,51 рублей, стоимость оценочных услуг в размере 3 500,00 рублей, расходы на услуги представителя в размере 4 500 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 700 рублей, почтовые расходы в размере 70,25 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по вышеуказанному решению получила страховое возмещение в размере 17 775,44 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Таким образом, решением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что обязательства со стороны Ответчика в установленные договором сроки в полном объеме исполнены не были и в результате возникла просрочка исполнения обязательств по осуществлению страховой выплаты в полном объеме со стороны ОАО «АльфаСтрахование» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, неустойка подлежит снижению соразмерно совершенному Ответчиком нарушению и с учетом ст. 333 ГК РФ в размере 8000 рублей подлежит взысканию с ответчика ОАО «АльфаСтрахование» в пользу истца.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» «При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.»

Следовательно, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя по Закону РФ «О защите прав потребителей» в размере 4000 руб. подлежит взысканию с ответчика ОАО «АльфаСтрахование» в пользу истца.

В судебном заседании представитель истца отказалась от исковых требований к ответчику в части взыскания компенсации морального вреда. Суд принимает отказ истца от части исковых требований, поскольку он заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Следовательно, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы на оплату услуг представителя, которые суд определяет в размере 6 000 руб., почтовые расходы в размере 49,55 руб.

Размер оплаты услуг представителя суд определяет с учетом принципов разумности, сложности гражданского дела, документов, подготовленных представителем истца. Данные расходы суд признает обоснованными, необходимыми и подлежащими удовлетворению пропорционально взыскиваемой суммы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки согласно ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»– удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 неустойку в размере 8000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 4000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 руб., почтовые расходы 49,55 руб.

Принять отказ представителя истца в части исковых требовании о взыскании с ОАО «Альфа Страхование» компенсации морального вреда, производство по гражданскому делу в части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы.

Судья И.Ф. Зинатуллина