Дело № 2-6518/2014 ~ М-5659/2014, первая инстанция

№2-6518/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2014 г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре Шагаповой Л.Ф.,

с участием представителя истца ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» к ФИО2, ФИО1 о взыскании основного долга, процентов за пользование займом, пени,

УСТАНОВИЛ:

ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» (ТУП «ФЖС РБ») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании основного долга, процентов за пользование займом, пени.

В обоснование исковых требований ГУП «ФЖС РБ» указало на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» и ФИО2 был заключен договор целевого денежного займа № 01379- Р/08С-02 на сумму 150 000,00 руб. Предоставление указанного займа ФИО2 было осуществлено Займодавцем в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика (НДС не предусмотрено), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора займа (пп. 1.1., 3.1., 3.3.), погашение займа осуществляется в течение 10 лет ежемесячно равными долями с уплатой 8 % годовых, согласно Расчету выплат по займу.

По состоянию на сегодняшний день ФИО2 не вносит платежи в погашение полученного займа.

Заем предоставлен ответчику под обеспечение поручительством ФИО1

Все письменные и устные обращения, извещающие о просрочке платежа, ответчики игнорировали.

Согласно Расчету выплат по займу, сумма основного долга по договору займа составляет 150 000,00 руб., сумма процентов за пользование займом составляет 58 191,84 руб.

На дату подачи иска было уплачено 24 платежа на общую сумму 64 575,72 руб., в том числе сумма основного долга 38 653,77 руб., сумма процентов за пользование займом в размере 25 921,95 руб.

Таким образом, сумма остатка основного долга по договору займа составляет 111 346,23 руб., сумма процентов за пользование займом в размере 32 269,89 руб.

Пени за просрочку основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа начислены в размере 25 776,18 руб.

Пени за просрочку процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа начислены в размере 12 846,93 руб.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО1 в пользу ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» сумму основного долга в размере 111 346,23 руб.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО1 в пользу ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» сумму процентов за пользование займом в сумме 32 269,89 руб.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО1 в пользу ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» пени за просрочку основного долга в сумме 25 776,18 руб.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО1 в пользу ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» пени за просрочку процентов за пользование займом в сумме 12 846,93 руб.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО1 в пользу ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 844,78 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились,, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» и ФИО2 был заключен договор целевого денежного займа № 01379- Р/08С=02 на сумму 150 000,00 руб. Предоставление указанного займа ФИО2 было осуществлено Займодавцем в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика (НДС не предусмотрено), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора займа (пп. 1.1., 3.1., 3.3.), погашение займа осуществляется в течение 10 лет ежемесячно равными долями с уплатой 8 % годовых, согласно Расчету выплат по займу.

По состоянию на сегодняшний день ФИО2 не вносит платежи в погашение полученного займа.

Заем предоставлен ответчику под обеспечение поручительством ФИО1

Все письменные и устные обращения, извещающие о просрочке платежа, ответчики игнорировали.

Согласно Расчету выплат по займу, сумма основного долга по договору займа составляет 150 000,00 руб., сумма процентов за пользование займом составляет 58 191,84 руб.

На дату подачи иска было уплачено 24 платежа на общую сумму 64 575,72 руб., в том числе сумма основного долга 38 653,77 руб., сумма процентов за пользование займом в размере 25 921,95 руб.

Таким образом, сумма остатка основного долга по договору займа составляет 111 346,23 руб., сумма процентов за пользование займом в размере 32 269,89 руб.

Пени за просрочку основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа начислены в размере 25 776,18 руб.

Пени за просрочку процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа начислены в размере 12 846,93 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно материалам дела заем предоставлен ответчику под обеспечение поручительства ФИО1

Требования Государственного унитарного предприятия «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» не исполнены.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Расчету выплат по займу, сумма основного долга по договору займа составляет 111 346,23 руб., сумма процентов за пользование займом составляет 32 269,89 руб.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а. при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Вопреки положению ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ФИО2 не представлены в суд доказательства отсутствия задолженности по договору займа.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования ГУП «ФЖС РБ» о взыскании суммы основного долга, процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 4 844,78 руб., т.е. по 2 422,39 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного унитарного предприятия «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» к ФИО2, ФИО1 о взыскании основного долга, процентов за пользование займом, пени, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» сумму основного долга в размере 111 346,23 руб., сумму процентов за пользование займом в сумме 32 269,89 руб., пени за просрочку основного долга в сумме 25 776,18 руб., пени за просрочку процентов за пользование займом в сумме 12 846,93 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» государственную пошлину в размере 2 422,39 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» государственную пошлину в размере 2 422,39 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья: И.Ф.Зинатуллина