Дело № 2-6487/2016 ~ М-5137/2016, первая инстанция

Дело № 2-6487/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ООО «Уфимские деньги» по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Уфимские деньги» к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Уфимские деньги» обратились в суд с уточненным иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа №, 397 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 480 240 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 056 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки «Тойота LAND CRUISER», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, цвет серый, во исполнение обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, способ реализации – публичные торги, начальная продажная цена – 1 000 000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Фрейтлайнер CL120», 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, цвет белый, во исполнение обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, способ реализации – публичные торги, начальная продажная цена – 1 000 000 рублей, мотивируя тем, что ответчик свои обязательства по возврату займа исполняет ненадлежащим образом.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель истца ООО «Уфимские деньги» на основании доверенности ФИО4 на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 стать 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между ООО «Уфимские деньги» и ФИО2 были заключены договор займа № 396 от 25 марта 2016 года, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ на сумму 1 000 000 рублей под 0,276 % в день сроком на 31 день (с 25.03.2016 по 25.04.2016); договор займа № 397 от 25 марта 2016 года, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ на сумму 1 000 000 рублей под 0,276 % в день сроком на 31 день (с 25.03.2016 по 25.04.2016).

В соответствии с пунктом 2.10 договора займа № 396 от 25 марта 2016 года в качестве обеспечения своих обязательств заемщик передает предмет залога займодателю: автомобиль марки «Тойота LAND CRUISER», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, цвет серый.

В соответствии с пунктом 2.10 договора займа № 397 от 25 марта 2016 года в качестве обеспечения своих обязательств заемщик передает предмет залога займодателю: автомобиль марки «Фрейтлайнер CL120», 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN): IFUJA6CKX4LМ70891, цвет белый. Согласно актам о приеме-передаче предмета залога от 25 марта 2016 года автомобили - предметы залога по договорам займа № 396, 397 от 25.03.2016 находятся в пользовании заемщика с разрешения займодателя.

Заемщик надлежащим образом обязательства по договорам займа № 396, 397 от 25.03.2016 года не исполняет, сумма займа не возвращена, проценты за пользование займом не выплачены.

В соответствии с расчетом, сделанным истцом, задолженность по договору займа № 396 от 25.03.2016 года составляет 1 240 120 рублей, в том числе: сумма процентов – 240 120 рублей (1 000 000 рублей х 0,276 % х 87 дней).

В соответствии с расчетом, сделанным истцом, задолженность по договору займа № 397 от 25.03.2016 года составляет 1 240 120 рублей, в том числе: сумма процентов – 240 120 рублей (1 000 000 рублей х 0,276 % х 87 дней).

На основании пункта 3 статьи 340 ГК РФ, ели иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по договорам займа № 396, 397 от 25.03.2016 в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 480 240 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «Тойота LAND CRUISER», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, цвет серый, во исполнение обязательств по договору займа № 396 от 25.03.2016, способ реализации – публичные торги, начальная продажная цена – 1 000 000 рублей; автомобиль марки Фрейтлайнер CL120», 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, цвет белый, во исполнение обязательств по договору займа № 397 от 25.03.2016, способ реализации – публичные торги, начальная продажная цена – 1 000 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 056 рублей.

С учетом обстоятельств дела и требований статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 545, 20 рублей (за счет увеличения размера исковых требований).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 348, 811, 819 ГК РФ, 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Уфимские деньги» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уфимские деньги» задолженность по договорам займа № 396, 397 от 25.03.2016 в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 480 240 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 056 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «Тойота LAND CRUISER», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, цвет серый, во исполнение обязательств по договору займа № 396 от 25.03.2016, способ реализации – публичные торги, начальная продажная цена – 1 000 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Фрейтлайнер CL120», 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN): IFUJA6CKX4LМ70891, цвет белый, во исполнение обязательств по договору займа № 397 от 25.03.2016, способ реализации – публичные торги, начальная продажная цена – 1 000 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1545, 20 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято 04.07.2016.

Судья М.З. Галлямов