Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 01.07.2019 |
Дата решения | 29.10.2019 |
Категория дела | О взыскании неосновательного обогащения |
Судья | Рамазанова З.М. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | e84aaaf3-8b08-34ed-a5b6-97082510f1c9 |
№ 2-6461/2019
УИД 03RS0003-01-2019-006939-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2019 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.
при секретаре Айбедуллаевой Э.Р.
с участием представителя ответчика Горбушина- Чудина Г.В. по доверенности ДД.ММ.ГГГГ, №-н/03-2019-4-1417 от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя третьего лица – адвоката Фаизовой Г.Р. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверение №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Лианы Зуфаровны к [СКРЫТО] Лейсан Азатовне о взыскании не основательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Л.З. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] Л.А. о взыскании не основательного обогащения в размере 250 000 руб.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебные заседания, назначенные на 08 октября 2019 года, 29 октября 2019 года, не явился.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска Николаева Е.В. о взыскании задолженности без рассмотрения.
Представитель ответчика Горбушин- Чудин Г.В., представитель третьего лица – Фаизова Г.Р. не возражали относительно оставления исковых требования [СКРЫТО] Л.З. без рассмотрения.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
0ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск [СКРЫТО] Лианы Зуфаровны к [СКРЫТО] Лейсан Азатовне о взыскании не основательного обогащения оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: Рамазанова З.М.