Дело № 2-6453/2014 ~ М-5379/2014, первая инстанция

Дело № 2-6453/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р.,

при секретаре Валинуровой Г.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к М.Р.И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

установил:

ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы с иском к М.Р.И. о взыскании задолженности по договору предоставлении и обслуживании карты, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ М.Р.И. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого ответчик просил Банк: выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему банковский счет, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. При подписании заявления ответчик указал, что ознакомлен, полностью согласен с редакциями условий и тарифов, действующих на дату подписания заявления, и их содержание понимает, в том числе, ответчик подтвердил свое согласие с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемому в рамках договора о карте, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором о карте. В заявлении ответчик также указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банком его предложения о заключении с ним договора о карте являются действия Банка по открытию ответчику счета. На основании вышеуказанного предложения Ответчика, Банк открыл ему счет №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Условиях и Тарифах и тем самым заключил договор о карте №. Ответчик активировал карту и Банк установил ответчику лимит в размере <данные изъяты> руб. В пёриод с ДД.ММ.ГГГГ г, по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были совершены операции по снятию наличных денежных средств с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету ответчика №.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сформировав и направив ему Заключительную Счёт-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по Договору о карте в полном объеме до настоящего времени не погашена, что подтверждается выпиской по счету ответчика и составляет, в соответствии с прилагаемым Расчетом задолженности <данные изъяты> руб. из которых: сумма непогашенного кредита в размере <данные изъяты> руб.; сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.

Истец просит суд взыскать с М.Р.И. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору о карте № в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Банк Русский Стандарт» Н.П.О. (доверенность в деле) поддержал требования изложенные в исковом заявлении.

Ответчик М.Р.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате времени и месте судебного заседания, причины неявки в судебном заседании не известны.

Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч. 3 ст. 314 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ М.Р.И. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого ответчик просил Банк: выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему банковский счет, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. При подписании заявления ответчик указал, что ознакомлен, полностью согласен с редакциями условий и тарифов, действующих на дату подписания заявления, и их содержание понимает, в том числе, ответчик подтвердил свое согласие с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемому в рамках договора о карте, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором о карте. В заявлении ответчик также указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банком его предложения о заключении с ним договора о карте являются действия Банка по открытию ответчику счета. На основании вышеуказанного предложения Ответчика, Банк открыл ему счет №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Условиях и Тарифах и тем самым заключил договор о карте №. Ответчик активировал карту и Банк установил ответчику лимит в размере <данные изъяты> руб. В пёриод с ДД.ММ.ГГГГ г, по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были совершены операции по снятию наличных денежных средств с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету ответчика №. Задолженность по Договору о карте в полном объеме до настоящего времени не погашена, что подтверждается выпиской по счету ответчика и составляет, в соответствии с прилагаемым Расчетом задолженности <данные изъяты> руб. из которых: сумма непогашенного кредита в размере <данные изъяты> руб.; сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, суд проанализировав нормы права и оценив в совокупности все доказательства обладающие юридической силой приходит к выводу что ответчик до настоящего времени не погасил задолженность по кредитным договорам.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору по взысканию основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, руководствуясь п.1ст. 333.19 НК РФ расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, подлежат возмещению с ответчика в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «Банк Русский Стандарт» к М.Р.И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить.

Взыскать с М.Р.И. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № сумму основного долга в размере <данные изъяты> коп., проценты в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с М.Р.И. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Председательствующий Р.Р. Зайдуллин

Решение суда принято в окончательной форме 25.08.2014.