Дело № 2-6440/2016 ~ М-5223/2016, первая инстанция

Дело № 2-6440/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2016 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 24.07.2015г. №ОД-1774 у ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06 октября 2015 года по делу №А40- 151915/2015 ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Между ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» и ФИО1 (далее - Ответчик) заключен Кредитный договор №Кр-0711/138-2015 от 16.06.2015г. (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в размере 380 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен на неотложные нужды Ответчика.

В соответствии с п. 3.5 Договора погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится Заемщиком ежемесячно равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого на дату заключения настоящего Договора составляет 4 537 руб., начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Начиная с сентября 2015г. по настоящее время, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользованием им, в нарушение условий Кредитного договора, а также ст.ст. 309, 810 Гражданского кодекса РФ ответчиком надлежащим образом не производились.

Согласно п. 4.2 Договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита в случае полного или частичного, в том числе и однократного, неисполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Кредитору сумм в сроки установленные настоящим Договором.

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором в соответствии с п. 4.2 Кредитного договора, а также ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ Банком было предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. Указанное требование Ответчиком до настоящего времени не выполнено.

Общая сумма задолженности Ответчика перед ОАО «БАНК РОССИЙСКИ КРЕДИТ» на 29.01.2016г. составляет 92 777,33 руб., из них: сумма основного долга - 85 086,81 руб., сумма просроченных процентов - 5 780,01 руб., сумма пени - 1 910,51 руб.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 ФИО2 в пользу ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» задолженность по состоянию на 29.01.2016г. 92 777,33 руб., из них: сумма основного долга - 85 086,81 руб., сумма просроченных процентов - 5 780,01 руб., сумма пени - 1 910,51 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО2, в пользу ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 983,32 руб.

Представитель истца ФИО4 на судебном заседании иск уточнила, просит суд взыскать с ФИО1 ФИО2 в пользу ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» задолженность по состоянию на 30.05.2016г.: сумма основного долга – 84 421, 11 руб., сумма просроченных процентов - 4 894, 78 руб., пени на просроченный основной долг – 1509, 54 руб., пени на просроченные проценты 400, 97 руб.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о дне слушания дела в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, документов либо возражений по спору не представил

Как следует из ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.При разрешении спора судом установлено, что Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 24.07.2015г. №ОД-1774 у ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06 октября 2015 года по делу №А40- 151915/2015 ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Между ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» и ФИО1 (далее - Ответчик) заключен Кредитный договор №Кр-0711/138-2015 от 16.06.2015г. (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в размере 380 000 рублей сроком до 16 июня 2017 г. Кредит был предоставлен на неотложные нужды Ответчика.

В соответствии с п. 3.5 Договора погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится Заемщиком ежемесячно равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого на дату заключения настоящего Договора составляет 4 537 руб., начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Начиная с сентября 2015г. по настоящее время, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользованием им, в нарушение условий Кредитного договора, а также ст.ст. 309, 810 Гражданского кодекса РФ ответчиком надлежащим образом не производились.

Согласно п. 4.2 Договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита в случае полного или частичного, в том числе и однократного, неисполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Кредитору сумм в сроки установленные настоящим Договором.

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором в соответствии с п. 4.2 Кредитного договора, а также ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ Банком было предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. Указанное требование Ответчиком до настоящего времени не выполнено.

Общая сумма задолженности Ответчика перед ОАО «БАНК РОССИЙСКИ КРЕДИТ» на 30.05.2016г.: сумма основного долга – 84 421, 11 руб., сумма просроченных процентов - 4 894, 78 руб., пени на просроченный основной долг – 1509, 54 руб., пени на просроченные проценты 400, 97 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Довод ответчика о том, что ему в соответствии с п.2.6. договора не был представлено обновленный расчет полной стоимости кредита и график платежей после прекращения трудовых отношений 02.11.2015., судом отклоняется, поскольку факт прекращения рудовых отношений с банком ответчиком не оспаривается, на увеличение процентной ставки на 3 процента в этом случае при заключении договора он был согласен, а представленным расчетом подтверждается, что увеличение процентной ставки банком произведено с 03.11.2015.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств, суд полагает исковое заявление в части взыскания задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 2 936,79руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО2 в пользу ОАО«БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» задолженность по состоянию на 30.05.2016г.: сумма основного долга – 84 421, 11 руб., сумма просроченных процентов -4 894, 78 руб., пени на просроченный основной долг – 1509, 54 руб., пени на просроченные проценты 400, 97 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО2 в пользу ОАО«БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 936,79руб.

Председательствующий Р.Р. Зайдуллин

Решение суда принято в окончательной форме 17.06.2016.