Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 26.04.2016 |
Дата решения | 09.06.2016 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Индан И.Я. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | b7bc7062-65c0-310e-9b45-01fcfa18603e |
Дело № 2-6435/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Уфа 09 июня 2016 года
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Индан И. Я.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан к ООО «Каскад Плюс» о прекращении противоправных действий,
установил:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Каскад плюс» о прекращении противоправных действий ООО «Каскад Плюс» в отношении неопределенного круга лиц при осуществлении деятельности при использовании неисправного измерительного оборудования, отсутствии информации о фирменном наименовании своей организации, места ее нахождения (адрес), недоведении до потребителей в наглядной и доступной форме Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года № 55, о возложении обязанности довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей о принятом решении суда, мотивируя свои требования тем, что Управлением Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в ходе внеплановой выездной проверки проведенной 28 марта 2016 г. в магазине «4 сезона Овощи фрукты» Общества с ограниченной ответственностью «Каскад Плюс» (ООО «Каскад Плюс»), расположенном по адресу: 450054, Республика Башкортостан, г. Уфа, пр. Октября, д. 68/1, Октябрьский район, по обращению потребителя от 03 марта 2016 г. № 09/1744-16 установлено, что ООО «Каскад Плюс» осуществлялась продажа товаров при отсутствии информации о фирменном наименовании своей организации, места ее нахождения (адрес). Выявленный факт является нарушением требований ст. 11 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", п. 10 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г. №55. Кроме того, для определения веса приобретенного товара в магазине использовались неисправное измерительное оборудование в виде весов настольных электронных марки МР-11, заводской № 2273, дата выпуска 2011 г., а именно: электронное табло со стороны покупателя не показывает вес взвешиваемого товара. Здесь же, до сведения потребителей не доведены в наглядной и доступной форме настоящие Правила продажи отдельных видов товаров, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г. №55. Выявленные факты являются нарушением требований п.п. 7, 9 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г. № 55. Учитывая характер выявленного правонарушения, следует, что допущено оно в результате ненадлежащего исполнения юридическим лицом ООО «Каскад Плюс» норм действующего законодательства Российской Федерации.
Таким образом, ООО «Каскад Плюс» осуществляло розничную торговлю с нарушением норм действующего законодательства Российской Федерации в области защиты прав потребителей, тем самым нарушались законные права неопределенного круга потребителей.
Представитель ответчика ООО «Каскад Плюс» в судебное заседание не явился, извещён о дне рассмотрения надлежащим образом, представлено заявление о признании иска. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие такового.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца –
ФИО3, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 40 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей предусматривают, в том числе, обращение в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей, а также с заявлениями о ликвидации изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации, импортера) либо о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя (уполномоченного индивидуального предпринимателя) за неоднократное или грубое нарушение установленных законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации прав потребителей.
Орган государственного надзора вправе давать разъяснения по вопросам применения законов, и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей.
Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка, п.1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. № 322.
В соответствии с п. 4 Положения о Роспотребнадзоре от 30 июня 2004 г. № 322, Роспотребнадзор осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.
Согласно ст. 46 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", п. 8.19. Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан (далее - Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан, Управление), утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 10 июля 2012 г. № 748, Управление наделено полномочием предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий исполнителя в отношении неопределенного круга потребителей.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Управлением Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в ходе внеплановой выездной проверки проведенной 28 марта 2016 года в магазине «4 сезона Овощи фрукты» Общества с ограниченной ответственностью «Каскад Плюс» (ООО «Каскад Плюс»), расположенном по адресу: 450054, Республика Башкортостан, г. Уфа, пр. Октября, д. 68/1, по обращению потребителя от
03 марта 2016 г. № 09/1744-16 установлено, что ООО «Каскад Плюс» осуществлялась продажа товаров при отсутствии информации о фирменном наименовании своей организации, места ее нахождения (адрес).
Выявленный факт является нарушением требований ст. 11 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", п. 10 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года № 55.
Кроме того, для определения веса приобретенного товара в магазине использовались неисправное измерительное оборудование в виде весов настольных электронных марки МР-11, заводской № 2273, дата выпуска 2011 г., а именно: электронное табло со стороны покупателя не показывает вес взвешиваемого товара.
Кроме того, до сведения потребителей не доведены в наглядной и доступной форме настоящие Правила продажи отдельных видов товаров, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г. №55.
Выявленные факты являются нарушением требований п.п. 7, 9 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г. № 55. Учитывая характер выявленного правонарушения, следует, что допущено оно в результате ненадлежащего исполнения юридическим лицом ООО «Каскад Плюс» норм действующего законодательства Российской Федерации.
Суд приходит к выводу, что в порядке ст. 56 ГПК Российской Федерации нашел подтверждение факт противоправных действий в отношении неопределенного круга лиц при осуществлении деятельности с использованием неисправного измерительного оборудования, отсутствии информации о фирменном наименовании своей организации, места ее нахождения (адрес), недоведении до потребителей в наглядной и доступной форме Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года № 55.
Согласно п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из статьи 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.
С учетом изложенного, следует обязать ООО «Каскад Плюс» опубликовать резолютивную часть настоящего решения суда в газете "Республика Башкортостан" в течение 10 дней с момента вступления его в законную силу.
На основании ст. 103 ГПК Российской Федерации, абзаца 24 статьи 50, абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1, абзаца 5 пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 руб. (по требованию неимущественного характера).
Руководствуясь статьями 194-197 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
удовлетворить иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан.
Обязать ООО «Каскад Плюс» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга лиц при осуществлении деятельности при использовании неисправного измерительного оборудования, отсутствии информации о фирменном наименовании организации, места ее нахождения (адрес), недоведении до потребителей в наглядной и доступной форме Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года № 55.
Обязать ООО «Каскад Плюс» опубликовать резолютивную часть решения суда в газете "Республика Башкортостан" в течение 10 дней с момента вступления его в законную силу.
Взыскать с ООО «Каскад Плюс» в доход местного бюджета госпошлину – 300 (триста) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.
Председательствующий: И. Я. Индан