Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 11.06.2015 |
Дата решения | 24.07.2015 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Сиражитдинов И.Б. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | a6117445-f3f3-3ba1-83d0-2e17d625cfa4 |
Дело № 2-6422/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2015 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Халитовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В обоснование требований истец указал на то, что ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» 22.08.2013г. заключили кредитный договор № 102619, в соответствии с которым ФИО1 получила кредит на цели личного потребления в сумме 521 000,00 рублей сроком на 60 месяцев под 21,65 % годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора от 22.08.2013г., ФИО1 приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 521 000,00 рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.
В соответствии с п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
На данный момент, в нарушение условий кредитного договора, обязанности Заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
Заемщику было направленно требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от 22.08.2013г. Заемщиком не исполнены.
Ввиду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора № от 22.08.2013г., требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на 22.05.2015г. задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № от 22.08.2013г. составляет 496 321,29 рублей, в том числе:
• 24 422,88 рублей неустойка, начисленная до 22.05.2015г.;
• 33 992,89 рублей просроченные проценты;
• 437 905,52 рублей просроченный основной долг,
что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 22.05.2015г.Банком были понесены почтовые расходы по направлению ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается проложенным к требованию реестром с квитанцией. Сумма для возмещения почтовых расходом составляет 35,00 рублей.
На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 163,21 руб. и почтовые расходы в размере 35 руб.
На судебное заседание истец ОАО «Сбербанк России» явку своего представителя не обеспечил, о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду заявление, в котором также указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Изучив и оценив представленные по делу доказательства, выслушав ответчика, суд принимает признание исковых требований ответчиком и удовлетворяет исковые требования ОАО «Сбербанк России», так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 22.08.2013г. в размере 496 321,29 рублей, в том числе: 24 422,88 рублей неустойка, начисленная до 22.05.2015г.; 33 992,89 рублей просроченные проценты; 437 905,52 рублей просроченный основной долг.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в размере 8 163,21 руб. и почтовые расходы в размере 35 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы в течение месяца.
Судья И.Б. Сиражитдинов