Дело № 2-640/2016 (2-13218/2015;) ~ М-12842/2015, первая инстанция

Дело №2 – 640/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Уфа 19 января 2016 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мурзаковой Р.Ф.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газпромбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-П-006/14 по программам кредитования физических лиц на потребительские цели, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов из расчета 19,5 % годовых.

Согласно Изменениям № в Устав «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество), зарегистрированным УФНС по <адрес> 25.12.2014г., новое полное наименование Банка -«Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное наименование - Банк ГПБ (АО)

Кредит был предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет Заемщика №, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской со счета №.

Согласно условиям Кредитного договора: кредит предоставляется на потребительские цели (п. 2.2. Кредитного договора); Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей 25-го числа каждого текущего календарного месяца (за исключением первого и последнего платежа) в сумме <данные изъяты> (п. 3.4.1., п. 3.4.3. Кредитного договора); за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчёта 19,5 % годовых (п. 2.3. Кредитного договора); в случае несоблюдения (неисполнения) Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита и по уплате процентов за каждый календарный день просрочки (п. 5.2., п. 5.3. Кредитного договора).

В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора, Кредитор вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в следующих случаях: при возникновении просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем на 14 рабочих дней или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течение одного года.

Заемщиком допущены неоднократные нарушения обязательств по Кредитному договору.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору в установленном размере, порядке, сроки и наличием просроченной задолженности Заемщику было отправлено заказным почтовым отправлением уведомление о предъявлении требования погашения задолженности за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией почтового уведомления о вручении.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по Кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них: задолженность по кредиту (основной долг) –<данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, пени за просрочку возврата кредита –<данные изъяты>, пени за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №-П-006/14 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из них: задолженность по кредиту (основной долг) –<данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, пени за просрочку возврата кредита –<данные изъяты>, пени за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> Взыскать с ответчика сумму процентов за пользование кредитными средствами по ставке 19,5 % годовых, начисляемых на сумму <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, документов либо возражений по спору не представил.

В соответствии с ч.1 ст.165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд считает, что повестка суда о рассмотрении дела доставлена ответчику и, считая ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в силу ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации, учитывая, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, суд, вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При разрешении спора судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газпромбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по программам кредитования физических лиц на потребительские цели, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов из расчета 19,5 % годовых.

Согласно Изменениям № в Устав «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество), зарегистрированным УФНС по <адрес> 25.12.2014г., новое полное наименование Банка -«Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное наименование - Банк ГПБ (АО)

Кредит был предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет Заемщика №, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской со счета №.

Согласно условиям Кредитного договора: кредит предоставляется на потребительские цели (п. 2.2. Кредитного договора); Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей 25-го числа каждого текущего календарного месяца (за исключением первого и последнего платежа) в сумме <данные изъяты> (п. 3.4.1., п. 3.4.3. Кредитного договора); за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчёта 19,5 % годовых (п. 2.3. Кредитного договора); в случае несоблюдения (неисполнения) Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита и по уплате процентов за каждый календарный день просрочки (п. 5.2., п. 5.3. Кредитного договора).

В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора, Кредитор вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в следующих случаях: при возникновении просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем на 14 рабочих дней или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течение одного года.

Заемщиком допущены неоднократные нарушения обязательств по Кредитному договору.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору в установленном размере, порядке, сроки и наличием просроченной задолженности Заемщику было отправлено заказным почтовым отправлением уведомление о предъявлении требования погашения задолженности за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией почтового уведомления о вручении.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по Кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них: задолженность по кредиту (основной долг) –<данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, пени за просрочку возврата кредита –<данные изъяты>, пени за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> к которой суд не усматривает оснований к применению ст.333 ГК РФ, так как принцип соразмерности не нарушен.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако ответчик доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представил.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования в части взыскания долга, процентов, пени являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование кредитными средствами по ставке 19,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита, суд приходит к выводу о необходимости отказать в данной части иска, поскольку истцом заявлены требования о взыскании процентов на будущее время, размер которых нельзя установить, поскольку зависит от факторов, которые не наступили. Фактически в данной части исковых требований истец просит защитить его право на будущее время, тогда как ст.11 ГК РФ предусматривает защиту нарушенного или оспоренного права.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору №-П006/14 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: задолженность по кредиту (основной долг) – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, пени за просрочку возврата кредита –<данные изъяты>, пени за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Отказать в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитными средствами по ставке 19,5 % годовых, начиная с 05 ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Уфы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Р.Ф. Мурзакова