Дело № 2-6399/2016 ~ М-5209/2016, первая инстанция

Дело № 2-6399/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 06 июня 2016 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Индан И. Я.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании по кредитному договору в размере 336 292,64 руб. (в том числе, основной долг – 274 846,11 руб., задолженность по процентам – 25 962,67 руб., неустойка, начисленная по состоянию на 11 января 2016 года, – 35 483,86 руб.), мотивируя свои требования тем, что согласно Кредитному договору № от 16 августа 2012 года, заключенному между сторонами кредитор предоставил заемщику кредит – 500 000 руб. на 60 мес. под 19,1 % годовых. Заёмщику направлялось требование о досрочном погашении задолженности, однако указанное требование исполнено не было.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен, согласно п. 2 просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе; лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению; распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие такового.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена посредством почтовой досылки заказной корреспонденции по последнему известному адресу места жительства, указанному в ответе Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республике Башкортостан. По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Установлено, что согласно Кредитному договору № от 16 августа 2012 года, заключенному между сторонами кредитор предоставил заемщику кредит – 500 000 руб. на 60 мес. под 19,1 % годовых.

Кредит зачислен на счёт ответчика, доказательств обратного не представлено.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщику направлялось требование о досрочном погашении задолженности, указанное требование исполнено не было, доказательств обратного не представлено.

Согласно расчету предоставленному истцом, по кредитному договору по состоянию на 11 января 2016 года общая сумма задолженности составляет 336 292,64 руб. (в том числе, основной долг – 274 846,11 руб., задолженность по процентам – 25 962,67 руб., неустойка, начисленная по состоянию на 11 января 2016 года, – 35 483,86 руб.).

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.

При оценке степени соразмерности неустойки последствиям нарушения кредитного обязательства суд принимает во внимание следующее.

Судом взысканы в пользу истца текущие проценты по основному долгу, размер которых не может быть оценён по правилам ст. 333 ГК Российской Федерации.

Согласно пункту 1 Указаний Банка России от 13 сентября 2012 года N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 13 сентября 2012 года N 17) начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 % годовых.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу с 17 марта 2016 года (дата начала применения) - 8,29 % годовых (размер средней ставки), с 19 февраля 2016 года - 8,69 % годовых, с 25 января 2016 года - 7,57 % годовых, с 15 декабря 2015 года - 7,07 % годовых, с 17 ноября 2015 года - 9,15 % годовых, с 15 октября 2015 года - 9,24 % годовых, с 15 сентября 2015 года - 9,59 % годовых, с 17 августа 2015 года - 10,12 % годовых (размер средней ставки), с 15 июля 2015 года - 10,14 % годовых, с 15 июня 2015 года - 11,16 % годовых, с 01 июня 2015 года - 11,15 % годовых.

Исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм, из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, суд приходит к выводу о том, что установленный в кредитном договоре размер неустойки за каждый день просрочки, при действующей на тот момент ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25 % годовых и средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу с 01 июня 2015 года превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам. Сумма заявленной банком неустойки вследствие установления в договоре высокого её процента завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Таким образом, с ответчика в пользу банка надлежит взыскать неустойку за просрочку возврата кредита и процентов за пользование кредитом – 2 706,34 руб. (расчет: 5 246,79 руб. (сумма задолженности) / 360 * 1 д. * 8,25% + 21,83 руб. (сумма задолженности) / 360 * 14 д. * 8,25% + 21,83 руб. (сумма задолженности) / 360 * 2 д. * 8,25% + 6628,72 руб. (сумма задолженности) / 360 * 1 д. * 8,25% + 6 363,57 руб. (сумма задолженности) / 360 * 1 д. * 8,25% + 5 851,52 руб. (сумма задолженности) / 360 * 15 д. * 8,25% + 5 851,52 руб. (сумма задолженности) / 360 * 4 д. * 8,25% + 6 996,93 руб. (сумма задолженности) / 360 * 15 д. * 8,25% + 6 996,93 руб. (сумма задолженности) / 360 * 4 д. * 8,25% + 5 956,45 руб. (сумма задолженности) / 360 * 1 д. * 8,25% + 6 910,40 руб. (сумма задолженности) / 360 * 1 д. * 8,25% + 5 554,41 руб. (сумма задолженности) / 360 * 20 д. * 8,25% + 7 215,25 руб. (сумма задолженности) / 360 * 20 д. * 8,25% + 5 404,87 руб. (сумма задолженности) / 360 * 4 д. * 8,25% + 7 139,55 руб. (сумма задолженности) / 360 * 4 д. * 8,25% + 5537,74 руб. (сумма задолженности) / 360 * 16 д. * 8,25% + 7 255,37 руб. (сумма задолженности) / 360 * 16 д. * 8,25% + 5 259,86 руб. (сумма задолженности) / 360 * 13 д. * 8,25% + 7 554,50 руб. (сумма задолженности) / 360 * 13 д. * 8,25% + 5479,47 руб. (сумма задолженности) / 360 * 12 д. * 8,25% + 7 495,61 руб. (сумма задолженности) / 360 * 12 д. * 8,25% + 4 960,62 руб. (сумма задолженности) / 360 * 8 д. * 8,25% + 7 790,77 руб. (сумма задолженности) / 360 * 8 д. * 8,25% + 5185,66 руб. (сумма задолженности) / 360 * 29 д. * 8,25% + 7 743,58 руб. (сумма задолженности) / 360 * 29 д. * 8,25% + 4 932,57 руб. (сумма задолженности) / 360 * 28 д. * 8,25% + 7 869,20 руб. (сумма задолженности) / 360 * 28 д. * 8,25% + 9449,55 руб. (сумма задолженности) / 360 * 2 д. * 8,25% + 16 350,02 руб. (сумма задолженности) / 360 * 2 д. * 8,25% + 4 866,85 руб. (сумма задолженности) / 360 * 14 д. * 8,25% + 9 799,57 руб. (сумма задолженности) / 360 * 29 д. * 8,25% + 4863,37 руб. (сумма задолженности) / 360 * 4 д. * 8,25% + 17 934,00 руб. (сумма задолженности) / 360 * 4 д. * 8,25% + 6 797,37 руб. (сумма задолженности) / 360 * 28 д. * 8,25% + 4 578,79 руб. (сумма задолженности) / 360 * 29 д. * 8,25% + 15216,38 руб. (сумма задолженности) / 360 * 29 д. * 8,25% + 9 173,63 руб. (сумма задолженности) / 360 * 16 д. * 8,25% + 23 619,34 руб. (сумма задолженности) / 360 * 16 д. * 8,25% + 9 692,97 руб. (сумма задолженности) / 360 * 5 д. * 8,25% + 4324,20 руб. (сумма задолженности) / 360 * 15 д. * 11,15% + 4 324,20 руб. (сумма задолженности) / 360 * 15 д. * 11,16% + 4 324,20 руб. (сумма задолженности) / 360 * 1 д. * 11,16% + 4 324,20 руб. (сумма задолженности) / 360 * 1 д. * 10,14% + 8642,03 руб. (сумма задолженности) / 360 * 14 д. * 10,14% + 8 642,03 руб. (сумма задолженности) / 360 * 16 д. * 10,12% + 12 819,06 руб. (сумма задолженности) / 360 * 14 д. * 10,12% + 12 819,06 руб. (сумма задолженности) / 360 * 16 д. * 9,59% + 16722,87 руб. (сумма задолженности) / 360 * 15 д. * 9,59% + 16 722,87 руб. (сумма задолженности) / 360 * 16 д. * 9,15% + 20 609,28 руб. (сумма задолженности) / 360 * 14 д. * 9,15% + 20 609,28 руб. сумма задолженности) / 360 * 16 д. * 9,15% + 24227,29 руб. (сумма задолженности) / 360 * 15 д. * 7,07% + 25 962,67 руб. (сумма задолженности) / 360 * 11 д. * 7,07% + 8 673,45 руб. (сумма задолженности) / 360 * 15 д. * 11,15% + 8 673,45 руб. (сумма задолженности) / 360 * 15 д. * 11,16% + 8673,45 руб. (сумма задолженности) / 360 * 1 д. * 11,16% + 8 673,45 руб. (сумма задолженности) / 360 * 1 д. * 10,14% + 17 353,42 руб. (сумма задолженности) / 360 * 14 д. * 10,14% + 17 353,42 руб. (сумма задолженности) / 360 * 16 д. * 10,12% + 26174,19 руб. (сумма задолженности) / 360 * 14 д. * 10,12% + 26 174,19 руб. (сумма задолженности) / 360 * 16 д. * 9,59% + 35 268,18 руб. (сумма задолженности) / 360 * 15 д. * 9,59% + 35 268,18 руб. (сумма задолженности) / 360 * 16 д. * 9,15% + 44379,57 руб. (сумма задолженности) / 360 * 16 д. * 9,15% + 44 379,57 руб. (сумма задолженности) / 360 * 15 д. * 7,07% + 53 759,36 руб. (сумма задолженности) / 360 * 15 д. * 7,07%).

Таким образом, в указанной части иск подлежит частичному удовлетворению. С ответчика надлежит взыскать в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 303 515,12 руб. (в том числе, основной долг – 274 846,11 руб., задолженность по процентам – 25 962,67 руб., неустойка – 2 706,34 руб.). В остальной части иска следует отказать.

При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 21 января 2016 г., положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК Российской Федерации). На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать 6 562,93 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковое заявление ПАО «Сбербанк России».

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору № от 16 августа 2012 года по состоянию на 11 января 2016 года в размере 303 515,12 руб. (в том числе, основной долг – 274 846,11 руб., задолженность по процентам – 25 962,67 руб., неустойка – 2 706,34 руб.), судебные расходы по оплате госпошлины – 6 562,93 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Председательствующий: И. Я. Индан