Дело № 2-6399/2015, первая инстанция

Дело № 2-6399/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакирова А.С.,

при секретаре Хисамовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (далее по тексту Заемщик) обратилась в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» с заявлением на выдачу кредитной карты и кредитования банковского счета (овердрафт) и установление лимита овердрафта в размере <данные изъяты> 00 копеек.

Рассмотрев анкету заемщика, истец одобрил Кредитный лимит, который представляет собой максимальный размер Кредита, установленный Банком индивидуально для каждого Клиента. Банк письменно уведомил клиента о размере Кредитного лимита в документах, передаваемых клиенту с Картой. В уведомлении об одобрении суммы кредитного лимита установлены персональные сведения о Кредитной карте:

-сумма кредитного лимита -148 405, рублей;

-договор по карте – 229/17/11КК

-дата заключения договора -ДД.ММ.ГГГГ

-процентная ставка по кредиту – 27 % годовых

-минимальный платеж по кредиту – 5 % от ссудной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была выдана кредитная карта 4232170000260391, с кредитным лимитом <данные изъяты> 00 копеек, сроком на 36 мес., под 27 % годовых. Получение ответчиком карты подтверждается распиской на корешке конверта с персональным идентификационным номером.

Кроме того, истцом был подготовлен пример расчета полной стоимости кредита по кредитной карте, с которым ответчик был ознакомлен под роспись.

Кредит был предоставлен ответчику путем получения им наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету №40817810800561000025.

Таким образом, акцептом оферты ответчика о заключении кредитного договора стали действия истца по выдаче карты ответчику, установлению кредитного лимита и подписанию со стороны банка уведомления об одобренной сумме кредитного лимита.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в пределах кредитного лимита.

В соответствии с п. 5.10,5.15. Правил ответчик обязался самостоятельно вести учет и контроль операций, и своевременно осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, платы иные платежи.

Требования о досрочном возврате кредита должно быть исполнено клиентом в течении 30 (тридцати) календарных дней со дня его направления клиенту. Требования было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ № 263/5363.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет <данные изъяты> 81 копейка, в том числе:

-просроченная задолженность – <данные изъяты>,

-задолженность по процентам – <данные изъяты>,

-задолженность по процентам по просроченной задолженности – <данные изъяты>,

-плата за пропуск минимального платежа – <данные изъяты>,

-плата за годовое обслуживание карты – <данные изъяты>

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, 54 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть гражданское дело по иску ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в отсутствии представителя ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк».

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась. В адрес ответчика в соответствии со ст. 113 ГПК РФ направлены судебные повестки заказной почтой с уведомлением, которые возвращены за истечением срока хранения. Учитывая, что судом приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, который о перемене места жительства кредитора, суд не известил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (далее по тексту Заемщик) обратилась в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» с заявлением на выдачу кредитной карты и кредитования банковского счета (овердрафт) и установление лимита овердрафта в размере <данные изъяты> 00 копеек.

Рассмотрев анкету заемщика, истец одобрил Кредитный лимит, который представляет собой максимальный размер Кредита, установленный Банком индивидуально для каждого Клиента. Банк письменно уведомил клиента о размере Кредитного лимита в документах, передаваемых клиенту с Картой. В уведомлении об одобрении суммы кредитного лимита установлены персональные сведения о Кредитной карте:

-сумма кредитного лимита -148 405, рублей;

-договор по карте – 229/17/11КК

-дата заключения договора -ДД.ММ.ГГГГ

-процентная ставка по кредиту – 27 %годовых

-минимальный платеж по кредиту – 5 % от ссудной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была выдана кредитная карта 4232170000260391, с кредитным лимитом <данные изъяты> 00 копеек, сроком на 36 мес., под 27 % годовых. Получение ответчиком карты подтверждается распиской на корешке конверта с персональным идентификационным номером.

Кроме того, истцом был подготовлен пример расчета полной стоимости кредита по кредитной карте, с которым ответчик был ознакомлен под роспись.

Кредит был предоставлен ответчику путем получения им наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету №40817810800561000025.

Таким образом, акцептом оферты ответчика о заключении кредитного договора стали действия истца по выдаче карты ответчику, установлению кредитного лимита и подписанию со стороны банка уведомления об одобренной сумме кредитного лимита.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в пределах кредитного лимита.

В соответствии с п. 5.10,5.15. Правил ответчик обязался самостоятельно вести учет и контроль операций, и своевременно осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, платы иные платежи.

Требования о досрочном возврате кредита должно быть исполнено клиентом в течении 30 (тридцати) календарных дней со дня его направления клиенту. Требования было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ № 263/5363.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет <данные изъяты> 81 копейка, в том числе:

-просроченная задолженность – <данные изъяты>,

-задолженность по процентам – <данные изъяты>,

-задолженность по процентам по просроченной задолженности – <данные изъяты>,

-плата за пропуск минимального платежа – <данные изъяты>,

-плата за годовое обслуживание карты – <данные изъяты>

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора и отсутствия задолженности.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 в пользу ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> 54 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> 81 копейка, в том числе:

-просроченная задолженность – <данные изъяты>,

-задолженность по процентам – <данные изъяты>,

-задолженность по процентам по просроченной задолженности – <данные изъяты>,

-плата за пропуск минимального платежа – <данные изъяты>,

-плата за годовое обслуживание карты – <данные изъяты>

просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины при взыскании задолженности в размере <данные изъяты> 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы в течение месяца.

Судья : А.С. Шакиров